Созданный в 1930 году, театр стал ярким образцом отечественного искусства сцены.
Соло Акрама Хана, названное последним и предваряющее осеннюю программу фестиваля «Территория».
Балет
Капсула времени закопана в Квебеке и вскрытая спустя двадцать лет в Москве.
Драма
Диалог актера и ассистента режиссера на Чеховском фестивале.
Драма
Один из четырех самых красивых мужчин Древнего Китая на Чеховском фестивале.
Опера
Итан Хоук грабит банк так, как романтик ухаживает за девушкой на первом свидании.
Канада, США, 2018, Криминал, Драма, Комедия
Театр, созданный по уникальной модели: Лаборатория - Школа - Театр.
Посетила премьерный спектакль «Странная история доктора Джекилла и мистера Хайда» в Театр «Школа Драматического Искусства» .
Здорово придумано, что погружение в атмосферу начинается еще до входа в зал. Зрителей, спускающихся в компактный «Грот», встречают артисты: они бродят по коридорам в костюмах и гриме, словно очарованные. Довольно интригующее приветствие!
Конечно, привела меня сюда прежде всего любовь к английской литературе и викторианскому Лондону XIX века. В основе, разумеется, самобытная повесть Роберта Льюиса Стивенсона о талантливом ученом, который изобретает лекарство для разделения двух вечных составляющих человеческой души: светлой и темной. Удивительная идея, особенно если учесть, что она была написана за 30 лет до появления теории бессознательного Фрейда! Но как же точно показана двойственность и многогранность нашей натуры.
Начало сразу цепляет: двое обсуждают истории о низменных страстях рода человеческого. «Каждому человеку есть что скрывать!» — тут и не поспоришь.
Получилась гротескная пьеса в мрачных тонах викторианского Лондона. Были моменты пугающие и даже жутковатые. Чего стоит мерзкая старуха, сдающая жилье мистеру Хайду! Но сам Хайд классически омерзителен: актер мастерски преображался от кроткого тихони до воплощения абсолютного зла.
Видимо, режиссер был очарован эстетикой «Семейки Аддамс»: пальто с гипертрофированными подплечниками явно оттуда.
Интересно оформлена сцена, в деталях хочется всматриваться бесконечно. Несколько зеркальных деревьев делят пространство, и зритель может заметить в них свое смутное отражение. Вообще, в зале «Грот» всё происходит рядом, возникает полная сопричастность действу.
Актер Андрей Харенко мастерски существует в двух ипостасях: он и скромный, робкий филантроп-врач, и омерзительное воплощение порока. Как трогательны его сцены со своей избранницей— почти без слов, одной мимикой. «Если бы я мог вам это открыть!»... Эх, могли бы любить нас наши возлюбленные, знай они о нас всю правду?
Больше всего понравился Евгений Поляков в роли друга Уоттерсона. Нет, это не просто адвокат и британский джентльмен, это прямо лорд — очень гармоничен и безупречен!
Постоянно присутствует во всех сценах инфернальная сущность женского пола — какая прекрасная пластика! Видимо, это образ всего жуткого, что таится в человеке; в конце она переметнется к нотариусу... Интересный прием одушевления душевных терзаний героя.
Конечно, в пьесе есть и модные приемы осовременивания: доктор записывает послания другу в «кружочках» Telegram и взывает о спасении.
Как точно отражено единство добра и зла!
«Я вел д****** жизнь, но не был лицемером. Человек не одно существо, а два. Две натуры человека - праведная и неправедная. Но на несчастье эти два существа неразрывно связаны между собой...»
Вначале доктор обманывался иллюзией контроля: «Я отделаюсь от Мистера Хайда в ту же минуту, когда мне это всдумается». Но оказалось, что зло не стоит выпускать погулять даже ненадолго.
Видимо, чтобы уйти от банального бытоописания череды убийств, режиссер создает элемент буффонады. Понравились сцены с девушками из бара «Красная Крыса»: «Да, тебе необходимо расслабиться. Ты явно перенапрягся!».
«Я пациент, но могу стать и доктором».
Лично мне, однако, не хватило психологизма. Осталось много вопросов к портрету Хайда. В повести есть явное указание на употребление запрещенных веществ. Здесь же Хайд предается иным порокам, и его персонаж получился каким-то утрированным, плоским, карикатурным, а не пугающим своей химической искаженностью.
Дав волю своей темной стороне (или, как я шучу, «мадам Хайд»), замечу, что зал очень непродуманный. Главный недостаток — крошечные неудобные стулья, нет личного пространства между зрителями. Если вам достались места по краям — обзор очень ограничен. Сидеть почти два часа без антракта было сложно.
Сама повесть очень театральна, актеры старались, есть много интересных мыслей и желание отрефлексировать увиденное. Видны интересные режиссерские приемы: музыкальные и танцевальные вставки. Но за скомканную режиссуру в некоторых местах и очень тесное пространство в зале «Грот» хочется чуть снизить рейтинг. Надеюсь, организаторы постараются сделать пребывание зрителей комфортнее.