Отзывы о "Андрей Рублев"

Фильм можно смело назвать шедевром, приятно удивила его многогранность, позволяющая взглянуть на ушедшую эпоху с совершенно разных сторон, что помогает сложить все воедино и сделать свои собственные выводы. Очень тонко отражены церковные идеалы, различные сцены из церковной жизни, служении. Очень понравилось сопоставление различных сфер жизни, словный контраст между добра и зла.

Фильм, которому без малого почти 50 лет до сих пор не утратил своей актуальности. Обидно, что снятый еще при союзе, он долго время не был показан советскому народу, а пылился где-то на полках. Но, не смотря на это, в год создания, он все-таки получил приз на Каннском фестивале. История про молодого монаха-художника, который своим взглядом передает зрителям видение Руси начала 15 века. Однако небольшие сведения, дошедшие до наших времен, об этом иконописце оставляют много места для домыслов и фантазий. Показанная судьба народа, их опустошенные души от постоянных набегов татар и воля, с которой собрав последние силы и выйдя на Куликовское поле для преодоления своего вага. Фильм по себе очень сильный. Наверное, лучший исторический фильм из всего советского кинематографа. Как догадка, скорее всего его не показывали, чтобы не пропагандировать среди советского населения веру в Бога.

Филь для гурманов, широкая масса вряд ли найдет происходящее на экране интересным, а если учитывать, что картина была снята в далёком 1966 году, то аудитория уменьшится вдвое. Но если хочется себя почувствовать ценителем кино, можно и даже нужно начать с Тарковского, вполне возможно даже с Андрея Рублева. Интересно то, что Тарковский попытался снять полнометражный фильм о таком персонаже, информации о коем хватило бы только на короткометражку. С одной стороны, вроде бы и хорошо, можно смело фантазировать, но с другой стороны, выдумывать в исторических фильмах необходимо умело. Режиссер справился с поставленной задачей отлично. Истинные сведения не отличить от постановочных, игра актеров – гениальна.