Отзывы о "Война Богов: Бессмертные"

По-моему, очень даже зрелищно и впечатляет. Много драйва, красивые декорации, фантастически красивая огромная волна, умопомрачительная сцена финальной битвы - в общем, все, что нужно для качественного экшена.

Больше всего впечатлил, конечно, Микки Рурк и все, что с ним связано. Парень действительно здорово сыграл жестокого, одержимого жаждой то ли власти, то ли мести, то ли всего вместе взятого царя. Кажется, образ оголтелого злодея прилепится к нему надолго - уж очень ему идет.

Главный герой, как всегда, несколько блеклый, зато очень понравились монах и вор, отличные персонажи.
Словом, отличный представитель жанра.

Кино очень красивое и в хорошем смысле слова зрелищное. За это можно простить ему не то чтобы сюжетные неувязки, но, мягко говоря, отдаленное отношение к древнегреческим мифам и легендам. Тарсем Сингх, по-видимому, перед довольно детской "Белоснежкой", решил снять максимально взрослое кино. Это у него получилось - сантиментов здесь минимум, а крови столько, что хватило бы на трилогию про Титанов и еще бы осталось. В общем, любителям и ценителям жанра очень повезло.

Смотришь, и дух захватывает. На нелогичность сюжета вообще не обращала внимания. Да и не рассчитывала на какой-то безупречный продукт. Такой результат в принципе недостижим.
"Бессмертные" - определенно яркое кино, рассчитанное на эмоции, а не на логическое копание. Это как вспышка - ярко но недолго. Поэтому, мне кажется, оправданы именно такие образы богов и титанов, красотка Фрида Пинто, невероятный Микки Рурк.

Фильм понравился практически целиком, за исключением некоторых логических неувязок, которыми, впрочем, изобилует практическ любой голливудский блокбастер, неважно, по мотивам греческих мифов он снят или на материале инопланетного вторжения.

"Война богов" - очень динамичный, с фантазией сделанный экшен, в котором есть место и героизму, и любви, и сражениям, и кровавой жестокости, и даже некоторому количеству довольно неглупых жизненных рассуждений от Гипериона (Микки Рурк). Гиперион, кстати, понравился куда больше всех остальных персонажей - он хоть и самый злой и жестокий, но при этом все-таки самый яркий.

Мне кажеся, рассматривать такие фильмы с точки зрения кинематографического искусства не имеет смысла. Ярко, впечатляюще, красиво сделано - и больше ничего не нужно, все здорово.

<p>Фильм Тарсема Сингха <b>"Война богов: Бессмертные"</b> с Микки Рурком, Генри Кавиллом, Изабель Лукас и Люком Эвансом на заглавных ролях вышел чуть-чуть получше, чем убогие "Битва титанов" да "300 спартанцев", но сам по себе настолько театрален, скомкан и плох, что доверия к режиссёру теперь практически никакого нет. Хотя его версию "Белоснежки" глянуть будет всё же любопытно. "Бессмертные" же получились глупым, скучным и совершенно трэшовым кашеобразным и несъедобным варевом, в котором найти хоть какие-то положительные стороны столь же трудно, сколько и смотреть подобного рода поделки.</p>

<p>Битва титанов</p>

<p>Экранизации мифологических сюжетов раз за разом в последнее время оказываются один хуже другого, но тренд продолжает постепенно наращивать амбиции, то тут, то там всплывая мертворождёнными и бездушными трупами недоделанных фильмов. И тем не менее что-то из этот даже имеет коммерческий успех, порождает сиквелы, спин-оффы, скатывается порой на фильмы снятые сразу для dvd, и даже имеет собственных поклонников. Впрочем, как и многие другие фильмы. Как хорошие, так и плохие.</p>

<p>Тарсем Сингх, чьи визуальные фантазии ведут упорную борьбу с сюжетом, актёрской игрой и всяческой логикой, любит взять в совершенно пустое действо какую-нибудь Дженнифер Лопез, разыграть на экране абсолютный бред, а затем внезапно запомниться всем смотревшим сценой разрезанной лошади или каким другим визуальным приёмом, претендующим на что-то редкое и уникальное. И не смотря на кошмарные "Клетку" с "Запредельем", новое творение Сингха мало-мальский шаг вперёд для режиссёра при наличии должного задора в экшен сценах и использования слоу-мо без дотошного Снайдеровского вращения камерой по три часа вокруг героя, прежде чем он или ему нанесут очередной удар. Насилие новой картины Сингха зрелищно и насыщенно, но при всём обилии крови настоящего экшена действительно мало, а финальное столкновение смехотворно и не внятно, в отличие от схватки кучки богов с горсткой титанов.</p>

<p>Битва людей, битва богов, битва титанов и, в конце концов, битва Тесея с Гиперионом - вся эта многослойная кульминация получилась одновременно то затянутой, то рваной и скомканной. Сцены чередуются в совершенно бессмысленном наборе драк и стычек, на манер какого-нибудь беспроссветного криминального боевика убивая всех главных и второстепенных персонажей одного за другим. Всё это мутное варево под конец кажется горькой и противной кашей, послевкусие от которой хоть и долго остаётся, чередой воспоминаний всех этих бессвязных сцен, но лучше бы его вообще не было.</p>

<p>Антураж фильма получился даже более смехотворным, чем его примитивный сюжет. Впрочем даже прямая экранизация мифов могла смотреться довольно банальной и предсказуемой историей, но то, что сотворил и наворотил здесь Сингх максимум можно назвать пародией и комедией. Бледные декорации и безрадостные пейзажи навевают своим видом лишь тоску, а никак не ужас военной эпохи, как то было в замечательной "Трое", к примеру. Резиновые доспехи вызывают только смех, но главным объектом позора здесь является даже не напрочь отсутствующая актёрская игра, а шляпы!</p>

<p>К головным уборам персонажей Сингх подошёл с таким чувством извращения, что Леди Гага должна теперь лопнуть от завести с её фриковой модой, взяв на вооружение всю палитру причудливых шапочек и шляп. Одеяние жрецов, бесконечные маски отряда Гипериона и его маска "шипастого кролика" с ушами-рогами на манер челюстей жука, четыре вариации шапок для жриц, а костюмы богов и вовсе надо видеть, чтобы посмеятся от души самостоятельно. Ирокез мечей, крылья размером с самого актёра, а что было на голове у Посейдона разобрать толком вообще не удаётся. Идиотизм нарядов и их неестественность зашкаливают настолько, что все это выглядит постановкой мужского гей-кружка, в котором полу-голые мужчины в причудливых одеждах пытаются друг друга побороть...</p>

<p>Смотреть всю эту мерзость в причудливых шляпках (ставших практически главными героями действия...) неимоверно нудно. Во всей начальной суете ждёшь с надеждой, что вот-вот появится сюжет. Герои в итоге мрут, боги ничем им не уступают (не проявляют по сути даже элементарных возможностей и способностей - разве что один раз пускают волну, да прыгают порой с небес на землю золотистыми лучками добра и справедливости...).</p>

<p>Актёрской игры в картине практически нет. То, что Генри Кавилл абсолютная бездарность ясно было ещё по "Тюдорам" и выбору его для глвной роли в новом фильме Зака Снайдера, но остальные то уж могли бы постараться! Микки Рурк здесь занимает своим бесконечно одинаковым лицом объёмное количество хронометража, но ему абсолютно нечего играть, как мимикой, так и действиями. Поджечь, убить, отдать приказы, рассказать про источник своей злобы на мир и к богам, и все это без какой-либо вовлечённости в происходящее. Сразу вспоминается столь же невыразительный Лэнг в новом "Конане".</p>

<p>Боги в этом фильме вызывают негодования ещё больше, чем все остальные. Во-первых сам пантеон изрядно поредел, оставив почему-то лишь горстку напыщенных юнцов, годных сниматься разве что в "Сумерки", а кроме них есть очаровательная Изабель Лукас, от которой проку крайне мало, хоть бы разделась чтоли... да единственный пытающийся хоть как-то играть на эмоциях - Люк Эванс в роле Зевса. Зевс из него, разумеется, абсолютно никакой, но светлым пятном в тотальном отсутствии актёрской игры он таки стал. Отметить можно ещё и Фриду Пинто - оракул-девственница мечтающая порвать с видениями и невинностью - это явно персонаж, заслуживающий внимания.</p>

<p>Синх настолько погрязает в визуальной манере исполнения, которая в целом мало чем отличается от того же Снайдера и его "Спартанцев", что ему уже напрочь не интересны ни персонажи, ни сюжет, ни тот факт, что костюмы по-театральному убоги и смешны, а актёрской игрой не пахнет и в помине, ему куда важнее шляпы на этих самых актёрах и актрисах, внешность головных уборов и их перемещение в пространстве. Здесь он умудрился даже из Минотавра сделать не хтоническое чудовище, не мифического монстра, а обычного рестлера в маске быка... Сингху давно пора бы замахнуться на какой-нибудь кино-комикс, где маски и плащи куда важнее какого-либо сюжета и людей, стоящих за ними. С другой стороны, не дай бог нам сей кино-комикс посмотреть... Уж лучше пусть снимает для себя.</p>

<p>Из-за дешевых нарядов и не впечатляющего окружения здесь не пахнет даже большим бюджетом. Кровь в большинстве случаев явно рисованная и компьютерная, Боги практически совсем не проявляют свои силы, никаких монстров и чудовищ из мифологии здесь совершенно нет. Ни кентавров, ни фавнов, ни даже минотавра. Всё разыграно спектаклем, дешевым и любительским, слишком жестоким для детей и слишком тупым и смехотворным для взрослый.</p>

<p>Тарсем Сингх снял свой гей-парад, задав стилистику и тему в виде мифов о Тесее - герое мифов и легенд. Обещанной визуальной красоты ждать не приходится, в финальной схватке не покидает ощущение, что даже спартанцы и даже сотней бы лихо справились со всем никчёмным воинством царя в костюме кролика, а главный герой будет кидаться фразочками типа "Война на дворе!" от которых зал над таким шутом будет просто ухохатываться. Сингх впрочем, во всей своей жестокости данной картины, не уходит в безраличие и цинизм тех же "Спартанцев" или "Битвы титанов", здесь не сбрасывают младенцев со скал, не топят младших сестёр, но едва ли это делает фильм значительно лучше.</p>

<p>Тот факт, что у Синха получилось снять несуразное чёрти-что получше, чем аналогичные попытки Снайдера и Латерье, ещё не делают его хорошим режиссёром. А отсутствие в картине монстров отнюдь не делает её правдоподобной, натуралистичной или, боже упаси, исторической. Мерзкое и гнилое зрелище со слабыми проблесками (игра Эванса, расчленение титанов, обнажённая Пинто) и громадными минусами, оставляющими крайне неприятное ощущение после просмотра. И тут уже надо либо зрителю понять, что Синх снимать кино не умеет в принципе, либо самому Тарсему прекратить доить быка и вернуться к созданию видео-клипов (с мужчинами-моделями для женских и голубых журналов). В кинематографе таким делать нечего...</p>

<p>3/10</p>

К древнегреческим мифам фильм имеет, конечно, опосредованное отношение, но он безумно красив и напоминает хорошо поставленный гладиаторский бой. Собственно, сражения и являются основным его содержанием - с завязки, в которой царь Гиперион убивает мать героя Тесея, до самого финала, где герой соответственно вершит справедливость направо и налево. И вот лично мне показалось, что сражения здесь даже интереснее, чем в "300", который вообще-то эталон жанра. Так что безусловно - высший балл.

Все-таки в первую очередь я шла за зрелищем, и по возможности красивым. Могу констатировать, что фильм состоялся. Как всегда отличные актерские работы. Не как обычно - много Микки Рурка в кадре. И его герой непростой и прекрасно сыгранный антагонист. Злодей у него получился что надо. Тесей на его фоне немного уступает, но баллы добирает красотой. И еще на стороне хорошего, красивого, смелого и мужественного Тесея красотка Фрида Пинто. Получается отрицательное обаяние царя Гипериона против красивой пары. Крепкое такое фэнтези по мотивам мифов Древней Греции. Есть магическая притягательность в костюмированных масштабных фильмах, и в "Бессмертных" тоже.

По-моему, в высшей степени эффектно. Несмотря на полное несоответствие древнегреческим мифам, смотреть "Войну богов" интересно и не скучно.

Конечно, качественные спецэффекты. Конечно, отличная операторская работа, особенно финальная батальная сцена, которая несмотря на общую пафосность очень хорошо держит в напряжении. В общем и целом, сложно назвать фильм эпохальной экранизацией известного древнегреческого мифа, но удачный блокбастер "по мотивам" очень даже получился.

Так уж повелось на голливудских просторах, что фильмы на окологреческие темы с зашкаливающим количеством тестостерона. Собственно, это главное. Все остальное для антуража. При этом есть четкий водораздел на плохих и хороших, ну и предатель как водится. Бонус заключается в том, что и представитель плохих – царь Гиперион в исполнении Микки Рурка, и представитель лагеря хороших – Тесей отлично написанные и сыгранные персонажи. В них нет раздражающей и дискредитирующей простоты и однозначности. Словом, зрелые и интересные главные герои у этого кино: оба сильные, оба мужественные, поигрывающие мускулами. Один традиционно хочет господства, второй противостоит. За этим полуторачасовым противостоянием, не скрою, наблюдать интересно. Безумству храбрых поем мы песню! (с)

В остальном "Войне богов" вроде все как обычно. Но при просмотре находится масса занятных черточек, которые выделяют этот фильм из ряда себе подобных. Например, перебежчика не принимают с распростертыми объятиями, а ставят клеймо предателя.
Опять же сомнительный хеппиэнд. Привычного жили они долго и счастливо нет, но есть альтернатива.

В целом же визуально богатый, технически безупречный, любопытный фильм, украшенный 3D-эффектом.