Школа современной пьесы

Моя оценка

Театр «Школа современной пьесы» родился в 1989 году на первой волне перестройки и оказался среди тех немногих, кто выдержал и занял свою собственную нишу, в которой до сих пор чувствует себя весьма просторно — нишу современной драматургии.

«Школа» строит свою работу на традиционных принципах российского репертуарного театра: в ней трудится постоянная труппа — команда единомышленников, объединенная общими взглядами на художественное творчество.

Школа современной пьесы — родная сцена для Сергея Юрского, Альберта Филозова, Любови Полищук, и многих других актеров. Именно в этом театре впервые выступил Евгений Гришковец со своим знаменитым спектаклем «Как я съел собаку». Художественный руководитель театра — Иосиф Райхельгауз.

Отправить другу

Школа современной пьесы - адрес на карте

Отзывы о «Школа современной пьесы»

1 5 4,5 Оценки пользователей  4,5 из 31 оценки.
Юлия Телятникова 26 апреля, 09:41
На прошлой неделе посетила новый для себя театр - "Школу современной пьесы". Выбрала для просмотра спектакль "Дом" по принципу, что играют известные мне артисты.

Приключения начались еще на входе в зал, точнее даже с получения билета. На нем не оказалось ряда, зато место оказалось аж 168-е! Думала это что-то типа входного билета, мол посадят, где места свободные останутся, но оказалось еще интереснее. На в зал тебя сразу встречают помощники и провожают на твое место. И найти свое место сам бы навряд ли кто смог - даже администраторы ориентируются по схеме.

Меня посадили вполне себе обычно почти в конце зала. Но оглядевшись, к огромному изумлению я увидела, что сидим мы чуть ли не кружочками и половина народа соответственно сидит к сцене спиной или боком. Второе изумление было, что некоторые в зале и вовсе сидят на возвышениях. Забавно было наблюдать за "счастливчиками", которых ждала необычная рассадка в зале: они в коем-то веке фотографировали зал, а не делали селфи. И вот началось действие.

Сюжет спектакля, поставленный по произведению Евгения Гришковца, незамысловат: герой Игорю хочет купить дом и переехать за город. И все хорошо - жена и дочка рады, но встает вопрос - где взять денег? Они живут в квартире, за которую еще платят ипотеку. Но Игорь не унывает - он крутой частный врач и надеется на своих состоятельных друзей-клиентов. Вот только они ему денег дать не спешат, приводя вполне весомые аргументы...

Сюжет и вправду прост и все действие держится скорее на актерах и на интересной постановке действия, когда зрители оказываются вовлечены в действие спектакля. Я даже пожалела, что не оказалась рядом с каким-нибудь героем, чтобы почувствовать себя героиней спектакля и чтобы на меня были обращены все взгляды в зале.

Из актеров мне очень понравились Игорь Золотовичкий. Его герой прям подкупал своей искренностью и прям хотелось, чтобы у него все в конце концов сложилось. Прекрасна была его жена Оля (Джульетта Геринг) и дочь Ульяна (Ольга Грудяева). А также великолепны были Елена Санаева и Владимир Качан, играющие по две роли в спектакле.

Спектакль в 1,5 часа пролетает как одно мгновение, оставляя финал открытым. Но все выходят со своими мыслями после спектакля, ведь он затрагивает многие вопросы повседневной жизни - дружбу, ипотеки, цели в жизни. Одна пара после спектакля и вовсе сказала "Это прям про нас!" и я поняла, что они тоже мечтают о доме)) А я, хоть всерьез о доме пока не задумываюсь (хотя тоже предпочла бы его квартире), осталась довольна спектаклем и еще бы сходила на другие постановки этого театра.

Мария 13 апреля, 10:42
Жалко, что нет страницы спектакля И.Райхельгауза "Шинель/Пальто". Кто хоть немного знаком с творчеством Дмитрия Хоронько без труда представит это «современное кабаре на грани фола». Здесь такая история Гоголя на новый лад, рассказываемая героиней Джульетты Геринг для молодой современной зрительницы (Даниэлла Селицка) и разыгрываемая тут же в стиле хулиганской буффонады. Авторы спектакля определили жанр как «диалоги, опера, балет, танцы на льду для драматических артистов».
Опаздывать на спектакль нельзя совсем - зрители заходят в зал, пересекая сцену, поэтому вас просто не пустят. На полу – пазлы искусственного льда. Задник – это фон для видео, театра теней, рисования мелом. На балконе оркестр, исполняющий Максима Дунаевского в аранжировке Хоронько, от чего сами ноги подпрыгивают в такт. Сбоку большая железная лестница, как будто переносящая нас в гоголевский Петербург. На ней и под ней, на балконе, на сцене, на стене и даже в зале происходит это неутомимое действие, о котором можно говорить бесконечно.

Анна 9 апреля, 02:22
Последнее время я редко выбираюсь во "взрослый" театр. Детские постановки мне больше по душе)
Но афиша спектакля "Подслушанное, подсмотренное, незаписанное" привлекла меня тем что это театральный экспромт. По словам авторов каждый спектакль не похож на другой. Это импровизации на сюжеты придуманные Евгением Грищковцом.
Могу сказать что мне понравилось. Спектакль лёгкий, смешной. Зрители в разных частях зала два раза падали со стульев(в прямом смысле)
Местами есть над чем задуматься, так как некоторые ситуации уж слишком обнажают сущность современного человека.
Все двухчасовое действие происходит в кафе:разные люди, одинокие или пришедшие с компанией, вырванные кусочки из жизни,диалоги,непредсказуемые последствия их взаимодействий.
Сюрпризом для меня стало новое расположение театра. Было непривычно находиться зрителем в зале, в котором ровно год назад проходили наши танцевальные репетиции)
Но эти воспоминания добавили мне положительных эмоций в тот вечер)
Рекомендую этот спектакль для вечера с друзьями, после которого можно посидеть в кафе и поделиться впечатлениями.
Немного организационных моментов: спектакль идёт 2 часа без антракта.Гардероб один, будьте готовы к тому что придётся постоять в очереди за своей одеждой.

нелидкина тамара 7 апреля, 07:08
Пьеса задумана Г.Гришковцом и И.Райхельгаузом как пьеса-импровизация, сценария они не писали,
а раздали артистам темы для разыгрывания сценок, заготовленных реплик нет, артисты своими
словами обыгрывают заданные сюжеты.
И получается, что зритель как будто подсматривает за артистами, возникает импровизация, а это
всегда подкупает.

Сцена в спектакле находится в центре зала, а зрители располагаются вокруг сцены и поэтому все
действие просматривается насквозь.
Сюжеты получились веселые ("Священная корова"), лирические ("Сватовство", "Незнакомка"), сатирические
("Лгунья"), немного грустные ("Юбиляр").
Весь спектакль это срез современного общества, с его проблемами, острыми вопросами, душевными
потребностями.
В одном месте (ресторан) собираются люди, не связанные между собой, но такие узнаваемые
в нашей жизни всеми нами.
Проблемы нашего общества чутко подмечены автором и профессионально разыграны артистами.
Хороши в роли Льгуньи Екатерина Директоренко, Елена Санаева в роли гостьи Юбиляра,
Ирина Алферова в роли Надежды, невесты молодого человека, который решил познакомить
ее со своей мамой.
Мама, в исполнении Джульеты Генрих, оказывается ровесницей невесты сына, что очень интересно
обыгрывается артистками.
Сценка "Священная корова" самая веселая и разыграна с тонким чувством юмора Александром Цой,
Александром Овчинниковым, Николаем Голубевым.
Сценка "Юбиляр" - роль которого исполняет Владимир Качан, обыгрывает ситуацию отсутствия
приглашенных к нему на юбилей гостей, понимая, что все их отговорки о занятости,о пробках - ложь.
Так познаются друзья....
Спектакль очень эмоциональный, с тонким юмором, необычен.
Всегда полезно посмотреть на себя со стороны... Все мы могли бы быть на месте артистов, в тех
же ситуациях, что они разыгрывают...

Kagury 2 апреля, 08:20
Тариф "Случайные связи"

Оформление этого спектакля выдержано в стиле "все было вокруг голубым и зеленым". Если быть совсем точным, то, фиолетовым и зеленым, но все равно - вполне весенние оттенки, которые очень радуют изголодавшийся глаз зрителя. А вот настроение у спектакля скорее под стать нашей нескончаемой зиме. Потому что он больше всего про одиночество. Набор разных одиночеств, вот это вот классическое "каждая несчастливая семья несчастлива по-своему" , вне зависимости от наличия семьи как таковой в прошлом или настоящем. Хотя некоторые персонажи старательно пытаются на протяжении всего действия создавать связи, а уж случайные или нет, это как посмотреть. В конце-концов, что такое случай? Чаще всего он воспринимается, как некое маленькое волшебство, ведь правда?

Представьте себе, что существует некая организация, занимающаяся вроде бы телефонными услугами - отследить звонки, соединить, разъединить и т.д. Но на самом деле ее сотрудники знают про своих абонентов гораздо больше, чем обычные телефонисты. И просто любят этих людей на том конце провода. Со всеми их нелепостями, глупостями, несуразностями и прочими человеческими страстями и пороками. Другое дело, что неслучайные телефонные связи не поощряются начальством. Которое где-то наверху, как обычно. Но вот только никто его не видел, это начальство. И белоснежное нечто во втором действии явно намекает, что может быть там наверху, на самом деле не так уж и против этих неслучайных связей...

Поэтому втихаря в этой загадочной телефонной компании творится мелкое будничное волшебство. Вполне рутинное и даже монотонное в первом действии, и закручивающееся в большой клубок наслаивающихся друг на друга случайностей и последствий во втором. Главным "ангелом" работает Ирина Алферова. И ей идет эта роль, надо признать. Она в ней такая уютная, добрая и трогательная.
Кстати, в этом спектакле отличная роль и у Джульеты Геринг. Признаюсь, я не люблю эту актрису, но тут она очень хороша. Ничуть не хуже моей любимой Ольги Гусилетовой. Вообще, это спектакль, в котором все женские персонажи на голову выше мужских.
Но вернемся к спектаклю. По жанру это, наверное, социальная фантастика. Что уже интересно, т.к. такое в театрах почему-то ставят редко. Но для того и существует мой любимый ШСП, чтобы рисковать и создавать неожиданное. Чтобы удивлять и делать финты ушами. И мне это в нем страшно нравится.

Получилось ли в этот раз? Пока сложно сказать однозначно.

С одной стороны - мне очень понравилась задумка (и к жанру я неравнодушна). Поначалу во все глаза наблюдаешь за сюжетом, ведь совершенно непонятно, чего ждать и во что все это превратится в следующую минуту. Затем действие становится несколько однообразным, и становится ясно, что нас ждет снежный ком наслоившихся судеб и пересечений, за которым зритель и наблюдает большую часть времени.

С другой стороны, этот ком в целом довольно депрессивный с учетом тех личностей, что в него вовлеклись, несмотря на попытки шутить и иронизировать. Такой, немного из прошлого века ком. И вот это немного жаль. Потому что вроде бы персонажи и вполне себе вечные, а все-таки хочется и счастливых людей среди них увидеть тоже.

Финал для меня был неожиданным. Он очень такой, как говорят, "жизненный". И потому немного грустный. Хотя зрителя вроде и оставляют наедине с большим вопросительным знаком: решать, что здесь было экзаменом, и сдан ли он, и вообще, о чем все это было. И верно ли то, что кажется, или все-таки стоит верить в белые крылья? И кто тут главный во всем этом?
Но ведь зрителю же обычно думать лень. Я и сама, честно-говоря, больше люблю, когда в конце восклицательные знаки, а не вопросительные.

Мария 25 марта, 11:34
Чудесный спектакль мы посмотрели 17 марта на сцене театра "Школа современной пьесы".
Спектакль "Ночь с незнакомцем", главные роли в котором сыграли по-прежнему прекрасная Ирина Алферова и талантливый Владимир Шульга.
Пьесу специально для Ирины Алферовой написала Наталья Савицкая. А поставлена она была болгарским режиссером Плменом Паневым.
Сюжет пьесы таков: простодушный Павел Власов (Александр Овчинников) занимает большую сумму денег у успешного Марка Бобровского (Владимир Шульга), но отдать не может, потому предлагает Марку в счет долга провести ночь с его женой. Да, сюжет не нов и ,возможно, банален, но спектакльделают актеры. Состав же в данной постановке сильнейший: Ирина Алферова, Владимир Шульга, Татьяна Циренина, Александр Овчинников.

Героиня Ирины Алферовой, Женя Богданова, сначала вызвает недоумение - простая, уставшая женщина, которая подать себя не может, позволяет по отношению к себе панибратское пренебрежительное отношение, да и толком двух слов связать не в состоянии. Простая домохозяйка, чьи интересы сводятся к покупке продуктов и просмотру сериалов. "Пуганая какая-то, забитая. Развязаться побыстрее и кончать с этим нужно," - думает Марк Бобровский после знакомства с Женей.
Но первое впечатление оказывается сильно обманчивым. Буквально через несколько минут перед нами предстает сильная, одинокая, очень красивая женщина, сумевшая пережить смерть возлюбленного и самостоятельно вырастить дочь. Мне показалось, что эта роль очень созвучна Ирине, что отчасти она таковой и является в жизни - естественной, сильной женщиной, знающей себе цену и умеющей за себя постоять.
Роль Бобровского исполняет Владимир Шульга. Поначалу его герой вызвает отторожение и непориятие своей фамильярностью, самоуверенностью, высокомерием, неуважением к людям. Но позже и он раскрывается. И самуоверенность, и выскомерие оказываются напускными. В нем до сих пор живет тот романтик, который покорял Эльбрус и был безумно влюблен в горы, он одинок, раним, романтичен.
20 лет назад герои волею судеб встретились у подножия Эльбруса в избушке лесника. Тогда Женя Богданова спешила на встречу со своим возлбленным, но по стечению обстоятельств оказалась в обътьях незнакомца.
Что же ждет героев? Сумеют ли они сохранить чувство или пройдут мимо второго шанса, который им дала судьба?
Время покажет.
А вы ,в любом случае, сходите и посмотрите сами. Приятный вечер и хорошее настроение вам будут обеспечены.

Таня Лестратова 16 марта, 12:07
Спешу поделиться с вами своими впечатлениями о том, как в Школе Современной Пьесы оригинально подошли к постановке спектакля по произведению Гоголя "Шинель"
Итак, в ролях: Дмитрий Хоронько - он сыграл сразу несколько ролей, Джульетта Геринг, Иван Мамонов , Александр Овчинников, Николай Голубев, Кирилл Снегирев. Эти люди невероятно забавные, артистичные, они прямо созданы для того, чтобы дарить хорошее настроение))
Гоголя в ШСП поют на музыку Максима Дунаевского в аранжировке Дмитрия Хоронько в сопровождении живого джазового оркестра, размещенного на балконе, а Башмачкина и вовсе нет. Зато есть ШИНЕЛЬ/ПАЛЬТО в 150 вариантах– от современного пуховика (из ЦУМА??) до гигантской накидки с мехом. Артисты играют не только с текстом Гоголя, но и со зрителями: если вы не знаете актеров в лицо- будет сложно понять когда именно начался спектакль)) Татьяна Циренина очень правдоподобно разыграла сцену конфликта за "свое" место, немногие поняли, что все подстроено)) Артисты в очередной раз показали умение делать несколько дел одновременно: петь вживую, кататься на роликах, играть на музыкальных инструментах и смешно шутить) В конце всех ожидает сюрприз: зрители смогут поучаствовать в спектакле, а именно - войти в гоголевскую шинель))

Галина 12 марта, 12:30
На очень рискованное приключение решились Художественный руководитель театра "Школа современной пьесы" Иосиф Райхельгауз на пару с драматургом Евгением Гришковцом, поставив спектакль "Подслушанное, подсмотренное, незаписанное". Они преподнесли зрителям и актерам не готовую пьесу, а всего лишь несколько сюжетов, которые актеры должны разыграть на сцене как Бог на душу положит. Объединяет эти совершенно разные истории место, где мы их можем подсмотреть и подслушать - ресторан "Зимний Эрмитаж". И ведь весьма недурно получилось. Зрителей - полный зал, даже переаншлаг, первый раз видела в ШСП приставные стулья. Все-таки имя Гришковца - это уже всем знакомый качественный бренд, поэтому публика с удовольствием пускается в эту авантюру, развития событий и развязки в которой никто заранее не знает. Ну, точнее, развязка наверняка все-таки авторам и актерам известна, а вот что они намудрят в процессе, зависит только от них.
В результате получились очень разные сценки - грустные и смешные, романтические и реалистичные. У кого-то из актеров получалось импровизировать блестяще, кому-то это давалось с трудом. Тем более, ведь не только от себя зависишь, но и от партнера, мало ли что он отмочит в каждый момент времени.
Сцена - зал ресторана - расположена таким образом, что находится посреди зрительного зала, поэтому волей неволей больше внимания достается тем столикам, которые расположены с вашей стороны, остальные видны плохо, можно только слышать, что там происходит. Но ведь и в жизни так. Я считаю, что нам повезло сидеть именно с нашей стороны (сектор "В"), ибо на наших глазах разыгрывались самые яркие сценки: "Лгунья", "Священная корова" и "Сватовство". Две другие - "Незнакомка" и "Юбиляр" показались скучноватыми и затянутыми, а потому постоянно провисали. Хотя именно Алексею Глиницкому, занятому в "Незнакомке", принадлежит самая остроумная (и злободневная) фраза спектакля, ИМХО.
А вот "Лгунья", "Священная корова" и "Сватовство" просто рвали зал, сюжеты у них были намного выигрышнее, и актеры отрывались по полной. Что стоит только та веселая чушь, которую нес "переводчик" - Николай Голубев, помогавший "индусу" Александру Цою познакомиться с русской кухней. Вообще, эта троица (третьим был гид - Александр Овчинников, который тоже жёг) сидела на ближайшем к нам столике, так что именно они доставляли самые яркие впечатления.
Чуть дальше разыгрывалась трагикомедия "Сватовство", тоже тремя актерами - Джульеттой Геринг, Татьяной Веденеевой и Кириллом Емельяновым. Джульетту Геринг начинаю нежно любить, очень разноплановая актриса, нравится мне все больше и больше. И было очень приятно обнаружить, что она еще и импровизирует прекрасно. Как и Кирилл Емельянов.
Невозможно не отметить и очаровательную лгунью - Екатерину Директоренко. Мне кажется, ей было сложнее всех, поскольку ее постоянным партнером был в основном телефон, но справилась она прекрасно, зал прямо оживлялся, когда она выходила.
И конечно, связующим звеном всех этих людей и событий были официанты, одного из которых играл мой местный любимчик - Иван Мамонов.
Именно ему в основном приходилось отдуваться за все, что на ходу сочиняли остальные. Выискивать неведомый сок - "березовый с мякотью", унимать разошедшуюся лгунью, подхватывать все остальные реплики клиентов ресторана. При этом всегда оставаться спокойным и невозмутимым.
Единственное, мы с сестрой не поняли смысла периодических выходов кружащейся вокруг ресторана парочки (в финале их стало трое, сценка так и называется "Трое"). Что сказать-то хотели? Что жизнь идет и вне ресторана? Или так, паузы занять? В общем, это осталось для меня загадкой, решать которую даже не слишком интересно, если честно, настолько эта парочка была там, на мой взгляд, лишней, уже не говоря о том, что и видно ее было только с пары первых рядов, ибо на сцену они не понимались, а кружились снизу.
В целом спектакль оставляет очень приятное впечатление. Точнее, так: не "оставляет", а "оставил", ибо он, по задумке, всегда получается разный, и уж кому как повезет. Нам, я считаю, повезло.

Мария 12 марта, 12:01
У вас отсутствует чувство юмора, вы ненавидите КВН, не понимаете увлечение своих подрастающих детей рэпом-роком-хип-хопом и прочей современной и не очень музыкой? Тогда "Вредные советы" в Московском театре "Школа современной пьесы" не для вас. Впрочем, как и стихи Григория Остера, которые, как известно, послушным детям (и взрослым) читать запрещается. Если же вы все-таки попали на этот спектакль, то расслабьтесь, вспомните себя в детстве и наслаждайтесь!

Шесть молодых актеров настолько искренне зажигают на сцене и в зале, что настроение поднимается даже у самых скучных и правильных зрителей.

Каждое стихотворение Остера представлено в виде отдельного музыкального номера. Песни, танцы и юмористические сценки дополняет общение с залом. Стилистика постоянно меняется. Цыганские напевы сменяются рэпом. Русские народные песни чередуются с попсой и тяжелым роком.

Я не большой знаток современной музыки, поэтому однозначно опознала только пародии на "Нас не догонят" и Любэ. Но совершенно точно ссылок на музыкальные хиты разных лет было больше. Смех в зале не стихал.

Первое отделение в основном нацелено на современных подростков. Много рэпа, хип-хопа, яркого дискотечного света, громкой, бьющей по ушам музыки. Двенадцатилетняя дочка и большинство детей среднего школьного возраста в зале были в восторге, многие взрослые в недоумении.
Зато второе действие - отрада для родителей и зрителей младшего школьного возраста. В целом второе отделение мне напомнило старый добрый качественный КВН или профессиональный капустник. Взрослые в зале рыдали от смеха над сценками про тяжелую женскую участь и взаимоотношения полов.

При этом именно во втором действии было особенно много интерактива и маленькие дети с удовольствием танцевали в зале вместе с артистами.

Дочери (12 лет) спектакль очень понравился. Предлагает сходить на него еще раз вместе с одноклассниками и просит посмотреть в Московском театре "Школа современной пьесы" еще какие-нибудь спектакли. Я же обязательно через пару лет свожу на "Вредные советы" младшую дочку. Хотя заявленный возрастной ценз спектакля 6+, мне кажется, что лучше идти на него "взрослеющим детям" лет с 9, которых не удивят надувные фигуры родителей и не утомят стробоскопические световые спецэффекты и громкая музыка. Кроме того, эту постановку совершенно необходимо посмотреть всем "онажематерям" и готовящимся стать оными. ;)

Спектакль идет в ДК "Кросна" по адресу: Пресненский вал, д.27-29, стр.1 - минут 10 пешком от метро Белорусская. Зал без подъема. Лучшие места около центрального прохода или на 16 ряду (на возвышении). В театре большой и недорогой буфет.

Не просите билеты
На балкон и в партер.
А просите билеты
В театральный буфет.
Уходя из театра
Унесете с собой
Под трепещущим сердцем
В животе бутерброд. ;)

Наталья 11 марта, 08:11
Сюжет спектакля театра Школа современной пьесы «Спасти камер-юнкера Пушкина» я смогла прочувствовать, как никто другой... В школьные годы, подобно главному герою спектакля Мише Питунину, который говорит: «Пушкина я возненавидел еще в детстве», я если не ненавидела, то сильно недолюбливала «солнце нашей поэзии»! Все потому, что наша учительница (к слову, прекрасный педагог и человек) давала нам Пушкина на русском и на литературе без перерыва: Пушкин-Пушкин-Пушкин, кажется мы не разбирали никого другого... а если разбирали, то на переменах. Помимо этого, нужно было принимать активное участие в работе пушкинского кабинета-музея, читать стихи на мероприятиях для приглашенных из музеев и других школ, имеющих отношение к А.С., а на хорошую оценку еще и посещать после уроков пушкинский кружок. Но когда тебя заставляют что-то делать, это вызывает отторжение.
«Питунин, ТЫ ЧТООО?! ПУШКИНА НЕ ЛЮБИШЬ???!!!»
Как сейчас помню взбунтовавшегося одноклассника, вылетевшего из кабинета с воплем: «Засунь своего Пушкина к себе в жо…!» (да, и подобные словечки вы услышите в этом спектакле, поэтому если ваш тонкий слух оскорбляет слово «пидорас» и другие вещи, называемые своими именами, может быть вам стоит воздержаться от посещения…)
«Откуда он знал, что не любить Пушкина нельзя?!»
«Питунин, да как ты можешь не любить Пушкина?! Все любят!!!»
Здесь очень точно показана идеология советской школы.
С годами, герой понимает, что «любовь» к Пушкину может помочь в отношениях с девушкой Лерой, неравнодушной к творчеству поэта, которая однажды спросила: «А если бы оказаться в 19 веке, наверное, можно было бы спасти Пушкина?!» и влюбленные начинают фантазировать на тему спасения.
Переносясь из 90х в 19й, мы несколько расширим наши познания в области пушкинистики. Зададимся вопросами: был ли бисексуалом Жорж Дантес - виновник гибели поэта, и почему его в возрасте 24х лет усыновил барон Геккерен, проанализируем – мог ли оскорбить Пушкин великосветскую даму Идалию Полетику во время совместной поездки в карете на бал или написав ей в альбом любовное стихотворение 1 апреля.
Действие спектакля разворачивается в огромном ящике с черными опилками, который удачно символизирует место дуэли Пушкина с Дантесом – Черную речку и из которого, как из глубин памяти, герои достают реквизит, отражающий тот или иной период жизни Михаила Питунина.
Концовка спектакля внезапна...
Татьяна Циренина и Даниэлла Селицка были прекрасны в изображении училок, студенток и дам пушкинской эпохи.
Александр Овчинников, Николай Голубев и Иван Мамонов убедительны во всех мужских ролях – от пионеров, до офицеров.

Olga 10 марта, 11:33
Вопреки всем прочитанным отзывам, спектакль оказался совершенно, абсолютно "не мой". Да, зал смеялся и аплодировал, и мой супруг сказал, что "Ну местами смешно, да", а я ушла бы с середины, если бы пришла не по приглашению уважаемых людей, которых подводить совершенно не хотела. Повествование в стиле Гришковца (а я его не люблю), в смеси с "Бандитским Петербургом" (я не хожу в театр на "лихие 90е"), и своеобразный язык повествования, с многочисленными суками - училками, Идалией Полетикой, и прочими дамами, пидорасами - Дантес и Геккерен, квартирой в жопе мира, и задолбавшими всякими событиями. Обсуждение - отодрал таки или нет Пушкин некую даму.... Предупреждать надо о таком. А мне после классической классики в виде "Фигаро" Бомарше хотелось просто встать и выйти.
По сюжету- да, это может быть смешно. Как упавший в торт клоун. Кому смешно - кому нет. Пушкин, настолько ненавидимый персонажами в ходе спектакля - наверное, тоже смешно, наверное, как ненавидимая тригонометрия или таблица Менделеева. Или как ненавидимая многими школа вообще. И какие же тараканы в голове автора пьесы.... Как же его, бедного, задолбали в школе. Как много осталось внутри неотпущенных обид и комплексов. В общем, Михаил Хейфец не станет моим любимым автором))
Я не прониклась.
И, знаете, я вот недавно смотрела "О чем говорят мужчины"-3. Вот вроде так же - воспоминания из детства, мужские разговоры, не всегда корректные высказывания... Но насколько тоньше, лиричнее, светлее и философичнее был этот ФИЛЬМ. А казалось бы - где кинцо, а где театр. А вот однако же театр рядом с кино проиграл полностью.
Театр, на мой взгляд, должен возвышать. А не макать с головой в ... неприятное.

Однако, к игре актёров придираться нет повода, играли хорошо, и мне очень понравилась Даниэлла Селицка (воспитательница, Идалия Полетика), и Александр Овчинников (Михаил Питунин).
И несмотря на 16+ (а я б дала 12+, если б не "суки" и "пидорасы") и вот такой мой отзыв - я могу рекомендовать этот спектакль школьникам, чтобы они знали, что они не одиноки в своей нелюбви к Пушкину, и что "так можно". И взрослым, любящим Гришковца, Бильжо и подобное. И берите коньяк с собой))) в буфете его не подают.

kogda.leto 4 марта, 01:20
Премьера в Московском театре "Школа современной пьесы" - спектакль "Тариф "Случайные связи"!
Необычный, разноцветный, позитивный, такой простой на первый взгляд и такой сложный, если приглядеться)

Главная героиня, Позвоночница, работает в Департаменте случайных связей на контактной станции; в ее должностные обязанности входит случайное соединение абонентов телефонной связи. Работа ей нравится, трудится она на этой должности давно, "с ручных коммутаторов начинала". В ближайшее время ей предстоит пройти тестирование для перехода на новую должность. Она одинока по жизни и работа - это вся ее жизнь. Она живет чужой жизнью и чужими историями, переживает за своих абонентов. И не заметно для себя, желая помочь своим абонентам, пытается оградить их от неприятностей. И вот, желая спасти семью Конышевых от развода, нарушает инструкцию о случайных переключениях, о чем тут же становится известным ее Куратору. Она пытается все исправить, "восстановить статус-кво". Но одна неслучайная случайность образует цепь событий, последствия которых словно снежный ком накапливаются и готовы накрыть всех случайных участников истории.
И вот уже в эту историю втянуто несколько человек, одиноких и не очень устроенных в жизни: кто-то не не смог устроить личную жизнь, кто-то сидел в тюрьме, кто-то мечтал стать писателем, а стал работником в похоронной конторе.
Кто же сможет остановить поток трагических последствий?

Начну с того, что лежит на поверхности: это костюмы! БРАВО! Это настоящая цветотерапия, просто услада для глаз! Какое великолепное сочетание цветов: фиолетовый и зеленый, настоящий синий, различные оттенки зеленого. А костюмы дам! С удовольствием носила бы плащ Позвоночницы и юбки других героинь) Наряд Барановой настолько неожиданный и отвратительный, что его хочется рассматривать и рассматривать. Этой героине можно было бы не рассказывать о своей непутевой жизни: костюм кричит! сам за себя. Декорации великолепны в своей простоте и продуманности и в сочетании с костюмами создают кучу положительных эмоций и, я бы даже сказала, настраивают на весенние рельсы. Остался только маленький вопрос: почему почти все мужчины в коротких штанишках?))) Или это просто вот такой волшебный департамент, где сотрудники предпочитают такой фасон?)

Ирина Алферова (Позвоночница) как всегда великолепна! Было очень приятно видеть любимую актрису на сцене) БРАВО!
Весьма поразила Джульетта Геринг (Дунина). Я видела ее в других спектаклях в роли бизнес-леди или степенной дамой и эти роли ей безумно "идут". А в этом спектакле она одинокая и тревожная женщина в возрасте, которая как может так и строит свою жизнь. Кота себе завела и за ним ухаживает... БРАВО!
Ольга Гусилетова (Баранова) в невероятном "платье" фасона "баба на чайнике" - женщина непростой судьбы, я бы даже сказала, трагической в результате неслучайных переключений вспоминает, что 26 лет назад оставила под дверью своего новорожденного сына. Сыграть принцессу может каждый, а опустившуюся женщину под силу далеко не каждому. БРАВО!

Алексей Гнилицкий (Георгий Валентинович) гениально перевоплотился в заместителя заведующего библиотекой. Эдакий книжный червь, живущий в мире книг. БРАВО!
Я могу о каждом актере рассказывать, как они прекрасны в этом спектакле! Каждый хорош по-своему. Здорово, что характер героев определяется не только его репликами, костюмом, поступками, но и движением! БРАВО!

Авторы спектакля видят свое детище комедией. На мой взгляд, комедией этот спектакль выглядит только на первый взгляд. На самом деле все гораздо глубже: часто ли человек задумывается о том, что не будь в его жизни какой-то случайности, может быть и жизнь пошла по-другому? Не случайно в спектакле большинство героев неустроенные, одинокие люди, жизнь которых прошла, а все хорошее осталось далеко позади. Но факт в том, что эта неслучайная случайность в их жизни момент, после которого все может пойти по-другому: кто-то собирается покончить жизнь самоубийством, потому как подменил в библиотеке старинную книгу, кто-то готов убить своего конкурента из пистолета, оставленного милиционером в парке с перепоя....

Спектакль мне понравился своей легкостью с одной стороны и глубоким смыслом - с другой, понимание о котором приходит позже, когда уже едешь домой и прокручиваешь сцены в голове. Мне не хватило кульминационного момента, после которого приходит осознание: вот она соль спектакля. Мне кажется, по задумке создателей спектакля - это был откровенный разговор Позвоночницы и ее Куратора. Да, это был нежный, трепетный момент, но, как мне кажется, разговор как-то неожиданно свернулся, став официальным. И вот уже все герои выходят на сцену и это оказывается конец спектакля.
Собственно это и обсуждалось во время неформального общения режиссера Константина Солдатова, актеров и художественного руководителя театра Иосифа Райхельгауза. Ирина Алферова видит, впрочем как и автор пьесы, вмешательство некой третей силы для распутывания этого клубка неслучайностей: Ангела. И на сцене все для этого было: огромные белые крылья во второй части спектакля кричали об этом, но Ангела в действе мы не увидели. Надеюсь, критика зрителей, а были и резкие отзывы, послужит пищей для размышления для режиссера спектакля и, может быть, спектакль обретет какое-то новое звучание)))

Однозначно смотреть! Эдакий сеанс цветотерапии; волшебный мир, где живут человечки, которые могут влиять на жизнь людей своими случайными переключениями абонентов телефонной связи. Спектакль о том, что мир полон случайностей, только очень хочется, чтоб эти случайности влияли на жизнь в положительном ключе. Ну и, конечно же, любимые актеры на сцене - это само по себе удовольствие)))

Виктория Виктория 28 февраля, 02:00
Мы с мужем побывали в Школе современной пьесы на спектакле, который я давно хотела посмотреть, - "Спасти камер-юнкера Пушкина".
В общем, что я хочу сказать - спектакль очень и очень необычный (ну мы же в ШСП попали, чего удивляться! :)) "Ночь с незнакомцем", на которой я побывала ранее, по сравнению с Пушкиным - просто классическая постановка :) Начнем с того, что, зайдя в зал, я опешила: на сцене сидят люди!!! Много людей!!! Мои мысли: "А что, спектакль уже начался?!!! А почему их так много? А почему - такие разношерстные?" :)))) Но все, конечно, гораздо проще: спектакль для малой сцены (хотя я бы не сказала, что она очень маленькая, и аншлаг полный) и играется в центре зала, в этакой "песочнице" с деревянными помостами, которая по ходу дела исполняет функции самых различных декораций, вплоть до Черной речки (черный песок, вероятно, с ней и связан).

В общем, мужу спектакль сразу понравился (если нет, он меня поправит :), а я как-то даже не могла определиться, нравится мне или нет. Конечно, такого неприятия, как я слышала в гардеробе: "Ой, а я думала, что это о Пушкине!" у меня не было, но сказать однозначно не могла. Только потом задумалась: если 2 часа без антракта ты сидишь и что-то смотришь, а потом выходишь из зала и думаешь, что прошло чуть больше часа, то зрелище явно не оставило тебя равнодушным :) Ну и если по пути домой и дома буквально разбираешь спектакль на цитаты, как когда-то комедии Гайдая (хотя совершенно не похоже) - это тоже о чем-то говорит!

На сюжете заостряться не буду (он замечательно описан на сайте) - это спектакль о чрезвычайно невезучем и, в целом, несчастном человеке по фамилии Питунин, принадлежащим к нашему поколению (того самого, которое помнит "коржик по семь копеек, газировку по три и пострелять из ружья за две копейки" - это, если что, цитата из спектакля :), все несчастья в жизни которого связаны с Пушкиным. Хотя, в то же время, если что и было хорошего в его нескладной жизни (прямо-таки жизни гоголевского "маленького человека"), это тоже связано с Пушкиным. Вот и получается такой фарс, который постепенно превращается в трагифарс, причем реальная жизнь героя перемежается рассказами о жизни поэта.

Что сразу надо отметить - это великолепная, потрясающая, завораживающая игра актеров! Их всего пять, но каждый из них исполняет, как минимум, десяток ролей, перевоплощаясь мгновенно и безошибочно.

Вот Николай Голубев - одновременно школьный друг Питунина Дубасов и школьный недруг Витек. Он же - барон Геккерн (в пушкинской эпохе), Рядовой Мамедов (в советской армии), а также студент техникума.

Иван Мамонов - детсадовец, которому достался грузовик, в который бедный Питунин не смог поиграть из-за Пушкина, армейский политрук, бандит Сека, а также Дантес.
Татьяна Циренина - злая учителка из школы имени Пушкина, Девушка Лера, мечтающая спасти Пушкина, боец Советской армии и Наталья Гончарова.
Даниэлла Селицка - злая воспитка из детского сада, замотанная мама главного героя, развратная девица из техникума, солдат Красной армии и обиженная Пушкиным Идалия Полетика.

Александа Овчинников играет только одну роль - Михаила Питунина, но героя мы видим от детского сада до лет эдак сорока, так что снова перевоплощение. Ну и вообще, интересно, кто в этом спектакле главный герой - сам ли Питунин или он нужен для того, чтобы показать его окружение в разные моменты жизни? А может, главный герой - это все-таки... Пушкин? Приходите, смотрите и решайте сами!

В общем, спектакль получился очень и очень смешной, а с другой стороны есть и над чем подумать.

Елизавета Ефремова 21 февраля, 01:13
Русское варенье
Споры о духовности, но при этом полной бесполезности русской интеллигенции не смолкают уже третий век. Вот и Московский театр «Школа современной пьесы» добавил свою ложку дегтя, поставив пьесу Людмилы Улицкой «Русское варенье». И не спроста на стене у героев спектакля висит портрет Чехова: ведь на старой подмосковной даче живут наследники «Вишневого сада». Причем предками современных дачников оказались как Раневские так и Лопахины. При этом все живущие на даче лишь подтверждают тезис о бесполезности интеллигенции. Целыми днями и ночами работает, склонившись над печатной машинкой, только Наталья Ивановна (Татьяна Васильева), а ее брат Дидюля (Владимир Шульга) и три дочери паразитируют за счет доходов от сдаваемой московской квартиры. Имеется и приживалка Маканя (Елена Санаева) – сестра покойного мужа Натальи Ивановны. Маканя пытается вести хозяйство бестолкового семейства, но получается это у нее не очень удачно. Старшие дочери Натальи Ивановны - Варвара (Татьяна Циренина) и Елена (Екатерина Директоренко) – не работают, да и не хотят работать, младшая Лиза (Ольга Гусилетова) – самая умная из дочерей – неплохо подрабатывает, тщательно скрывая ото всех, оказывая услуги секса по телефону. Ей удалось даже машину купить, придумав легенду, что машину подарил старший брат Ростик (Вадим Колганов). Из всего семейства деловую хватку Лопахиных наследовал лишь Ростик – предприниматель, живущий в Москве, и одаривающий по праздникам родственников ненужными подарками, полученными на день рождения. Да и работа для матери явно придумана им: это переводы на европейские языки романов его жены Аллы (Джульетта Геринг) – знаменитой писательницы-дедективистки. И когда Дидюля подло продает дачу, оставив родных без жилья, Ростик приходит на помощь, покупая для семейства новый особняк. Но делает он это не бескорыстно: если Лопахин делил имение Раневских на дачи для продажи, то его потомок скупает все дачи, чтобы открыть громадный парк развлечений.

нелидкина тамара 13 февраля, 04:03
Действие пьесы развивается в Лондоне, в 19 веке, в доме Алекандра Герцена - писателя, философа.
Пьеса историческая, костюмированная.
Необходимо отметить работу костюмера театра. Костюмы актеров переносят зрителей в атмосферу 19 века.

Так сложилась ситуация, что в течении 10 лет под одной крышей проживают
два друга - Александр Герцен (играет Вадим Колганов) и Николай Огарев (играет Александр Галибин)
со своей женой Натали Алексеевной Тучковой (играет Джульетта Геринг).
Два великих деятеля русской культуры любили одну и ту же женщину.
Для Николая Огарева Натали Тучкова - жена, для Александра Герцена - любовница. Отношения
этих трех героев завязаны в тугой узел, напряжение пьесы держит зрителя до конца представления.
Интересно было окунуться во взаимоотношения этих двух великих людей, которых мы знаем еще со школьной скамьи. Герцен полюбил жену лучшего друга, и этот лондонский треугольникк втянул в себя всех троих.
Жаль Натали, не находящую покой душе и так и не обретшей душевного покоя и женского счастья.
Огарев вызывает сочувствие и сопереживание своим желанием наладить отношения бывшей жены с лучшим другом. Он заливает свое горе вином.
После спектакля возникло желание перечитать биографии главных героев. Если спектакль вызывает такое
желание, значит время, проведенное в театре, потрачено не зря.
Одно замечание - на мой взгляд Джульетта Геринг в роли Натали Тучковой несколько перебирает, истерит.
Хотя ее героиня действительно взбаламошная истеричная женщина, но иногда ловила себя на мысли, что Геринг передавливает, делая акцент на этой стороне характера Натали. Да и вряд ли манеры, стиль разговоров в 19
веке был такой, как представила Геринг.

Одно хочу сказать, спектакль интересный, игра актеров А.Галибина и В.Колганова великолепна, костюмы
заслуживают отдельной благодарности.
Ссылки на страницы театра в социальных сетях: Фейсбук , ВКонтакте, Инстаграм и канал на Ю-тубе

Надежда Сунгурова 11 февраля, 12:01
Побывала на спектакле "Ночь с незнакомцем". Очень понравилось,
могу смело рекомендовать к просмотру.

Постановка "цепляет" с самого первого момента появления актёров на сцене. Что немудрено, ибо начинается всё, мягко говоря, странно. Приходит порядочная замужняя женщина домой, а там незнакомый мужик сидит и нагло ухмыляется. Она, понятно, теряется - поди не растеряйся тут. Вы, говорит, кто? А я, говорит, тот, кому ваш муж-бизнесмен, задолжавший мне энную сумму, вас, так сказать, одолжил на ночь. Так что, мол, прошу любить и жаловать...

Сказать, что такое начало интригует - не сказать ничего.Оно полностью затягивает, заставляя затаив дыхание все два часа следить за происходящим на сцене. А на сцене, помимо абсолютно непредсказуемых сюжетных виражей, происходит самое настоящее чудо. Главные герои, чьи образы и характеры на первый взгляд могут показаться плоскими и одномерными, по ходу действия раскрываются с самых неожиданных сторон. Классическая домохозяйка ("ну, я развиваюсь, на выставки хожу, и по телевизору тоже смотрю всякое...") и хамоватый преуспевающий бизнесмен - "хозяин жизни" ("Захаров, алё! Слушай, забронируй столик в "Праге" и позови мне Наташу. Хотя не, лучше Олю") оказываются людьми, способными думать и чувствовать, дружить и любить.

А ещё, как выяснится, в жизни каждого была трагедия потери близкого человека - будущего мужа у одной, лучшего друга у второго. И именно эта трагедия, как выяснится, их и объединит. Так объединит, что у зрителей выступят слёзы на глазах и в конце захочется аплодировать стоя - что, собственно, единодушно и сделал зал на спектакле, на котором мне посчастливолось побывать. Впрочем, блистательный дуэт Ирины Алфёровой и Владимира Шульги, которые исполняют в этом спектакле главные роли, других вариантов просто не оставляет))).

Словом, в ответ на вопрос "стоит ли идти и смотреть" - моё однозначное и твёрдое "да"!

Таня Таня 10 февраля, 05:27
"Школа Современной Пьесы" уже стал для меня вторым домом, на очередной спектакль иду заранее зная, что получу удовольствие от просмотра) На этот раз мы побывали на спектакле Михаила Хейфеца о любви и ненависти к великому русскому поэту "Спасти камер-юнкера Пушкина".
В ролях: Александр Овчинников (Миша Петунин), Николай Голубев (Витек, Дубасов), Даниэлла Селицка (воспитательница, Идалия Полетика) и любимые "дурочка и зэк" - Иван Мамонов (Дантес, Сека) и Татьяна Цирерина (Лера, Наталья Гончарова). Каждый актер примерил на себя по нескольку ролей, тут были воспитатели Миши Петунина в детском саду, учителя в школе имени А.С.Пушкина, преподаватели в колледже, уличные бандиты, друзья и враги самого Александра Сергеевича.
Главный герой- Миша Петунин всю свою жизнь ненавидел Пушкина, его преследовали вопросом "Ты что, Пушкина не любишь?!" Его отношение изменила любовь к девушке Лере, увлеченной творчеством поэта. Они вместе стали фантазировать, как можно было изменить ход событий, приведших к дуэли.
В спектакле переплетается прошлое с настоящим. Здесь очевиден контраст между современным сленгом и литературным языком времен Пушкина.
Действие разворачивается в огромном ящике посреди зала, наполненном черным песком. Наверное каждый задал себе вопрос: что символизирует этот ящик? )) Первое, что пришло мне в голову - Черная речка, место дуэли Пушкина с Дантесом. Из этого песка на протяжении спектакля доставали реквизит и костюмы, а в конце он стал могилой Миши Петунина. Да, спектакли ШСП всегда имеют неожиданную развязку, очень жаль, что не получилось хэппи-энда :(
Браво, ждем новых постановок, @neglinka29 ❤
P.S. В отличие от Миши Петунина, мне Пушкин всегда нравился как минимум потому, что его стихи легко запоминаются))

Надежда Сунгурова 6 февраля, 02:27
обывала на спектакле "Спасти камер-юнкера Пушкина" . ОЧЕНЬ понравилось! Есть над чем посмеяться, есть над чем подумать. Словом, если немножко поиздеваться над классиком - "всё в нём гармония, всё диво". )))

В спектакле по пьесе израильского драматурга Михаила Хейфеца перед зрителем разворачивается одновременно смешная до колик и драматичная до слёз история жизни классического маленького человека, с судьбой которого самым невероятным образом сплетается судьба всемирно известного поэта. На сцене чередуются то эпизоды банальнейшей советско-российской биографии главного героя (детсад, школа, армия, неудачный брак, отжатый в "лихие девяностые" бизнес), то отсылки в пушкинский "блестящий девятнадцатый" с его интригами, проблемами "как выдать замуж бесприданницу" и, разумеется дуэлями. И каким-то мистическим образом в этой круговерти событий и времён неуклюжий очкарик Мишка Питунин, открывающий спектакль своей фразой "Пушкина я ненавидел с детства", вдруг задумывается о том, а можно ли было предотвратить тот роковой поединок на Чёрной речке. Романтически настроенная девушка из Мишкиной юности, впервые озвучившая этот вопрос, давно канула в небытие — а вопрос остался. И это при том, что Пушкин герою действительно попортил немало крови: фраза "Питунин, ты что, Пушкина не любишь?!" буквально преследовала его и оборачивалась сплошными неприятностями - то игрушку в садике не дадут, то замполит десять суток ареста впаяет. Но неприятности неприятностями, а мысль о спасении Пушкина засела прочно. До такой степени, что главный герой... оказывается на Чёрной речке. В полной уверенности, что заслоняет собой поэта.

Спектакль точно понравится фанатам виртуозной актёрской игры. Артистов на сцене всего пятеро, и это гораздо меньше числа образов, которые они воплощают. И всякий раз в точку, будь то стервозная учительница, светская львица-интриганка или "кондовый" армейский замполит. А уж Александр Овчинников в роли Михаила Питунина достоин только одной фразы - это надо видеть)).

Не останутся равнодушными и любители нестандартных ходов постановщика. Чего стоит одна только сцена, представляющая собой прямоугольную "песочницу" с некой чёрной субстанцией, которая превращается то в неиссякаемый источник реквизита, то в метель на Чёрной речке, а то и в бакенбарды Александра Сергеевича! Наконец, те, кому нравится узнавать что-то новое, тоже останутся довольны. Вряд ли кому-то известна, к примеру, биография Дантеса или дуэльные правила девятнадцатого столетия.

Не советую смотреть эту постановку людям, считающим себя "интеллигентными" до ханжества и с отсутствием чувства юмора. Вряд ли им придётся по душе употребление слова "сука", прямое цитирование незамысловатого дворового фольклора из советских семидесятых и намёки на существование гомосексуалистов в светском обществе пушкинских времён))). Остальные точно получат удовольствие от того, насколько тонко и без грамма пошлости встроены в действо все эти моменты.

Огромное спасибо постановщику и артистам! От всей души рекомендую!

нелидкина тамара 6 февраля, 12:39
Спектакль поставлен по произведению Владимира Лидского, режиссер Виктория Печерникова.
В главных ролях - Татьяна Циренина, Иван Мамонов, Елена Санаева.
Спектакль "Дурочка и ЗЭК" это пронзительный спектакль о любви между наивной дурочкой и ЗЭКом.

Равнодушных на спектакле просто не было. Спектакль "Дурочка и ЗЭК" это тонкий, добрый
спектакль о человеческих судьбах.
Дурочка в исполнении Татьяны Цирениной - маленькое беззащитное нежное существо,
имеющее большое сердце.
ЗЭК в исполнении Ивана Мамонова под действием наивной доверчивости Дурочки
преображается в ходе спектакля.
Из ЗЭКа, который сначала планировал поживиться за счет наивной Дурочки,
превращается в человека, который хочет любви, тем более, что в детстве
был недоласкан и лишен всех детских радостей.
Еще никогда и никто не слушал его вранье и фантазии так, как это делала Дурочка.
Отношения между Дурочкой и бывшим ЗЭКом развиваются по ходу спектакля и никого не
оставляют равнодушным.

Спектакль настолько теплый, сердечный, что вызывает слезы на глазах.
Игра актеров так трогает, что забываешь, что это спектакль и погружаешься в происходящее и сопереживаешь героям спектакля - Дурочке и ЗЭКу.
У Елены Санаевой в спектакле небольшая роль тетушки Дурочки, над которой она осуществляет
опекунство. Роль маленькая, но чувства,выраженные в ней Е.Санаевой большие. Искусство большого актера - из маленькой роли создать цельный образ. И это Е.Санаева делает мастерски.
Душевность и теплота после просмотра этого спектакля долго еще будет с вами.
Таких теплых, пронзительных спектаклей о судьбах людей ни так много на сценах современных театров.

Галина 6 февраля, 11:57
Второй выходной подряд провела в театре "Школа современной пьесы". На этот раз мы смотрели спектакль "Дурочка и ЗЭК" молодого режиссера Виктории Печерникововй по пьесе Владимира Лидского.
Посмотрели с огромным удовольствием. Должна заметить, на театр подсаживаешься, когда в нем появляются любимчики. Похоже, что в этом театре таковой у меня теперь тоже есть - Иван Мамонов. Я на него еще накануне обратила внимание в "Спасти камер-юнкера Пушкина", но там он играл роль второго плана, а в "Дурочке и ЗЕКе" - главную. И именно он, ИМХО, сделал весь спектакль.
Нет, я ничего плохого не могу сказать об обеих актрисах, занятых в постановке, напротив, Татьяна Циренина (дурочка) и Елена Санаева (тетя дурочки) прекрасно справились со своими ролями, но все-таки они были фоном для обаятельного ЗЭКа Ивана. Я не оговорилась, именно обаятельного. Наверное, в этом засада спектакля, как и других, в которых отрицательному, в общем-то, герою, начинаешь сочувствовать и сопереживать благодаря обаянию актера. А в этом спектакле он и отрицательным-то не был, если забыть про его темное прошлое. При этом забыть крайне легко, ибо вслед за Дурочкой увлекаешься его неуемными россказнями, в которые он сам, похоже, начинает верить. И веселишься его трогательным и смешным попыткам изъясняться на языке, понятном интеллигентной Дурочке. И грустишь, когда сквозь веселье пробивается безысходное одиночество каждого из этих двоих.
Вообще, спектакль, конечно, сказка. И в финале нам об этом совершенно недвусмысленно напоминают. Ибо кончится в жизни все могло только так, как кончилось перед закрытием занавеса.
Хуже это все могло кончится, точнее, и то, как закончилось в почти финальной сцене, не самый плохой исход этой истории. И вдруг становится больно до слез и страшно от понимания безысходности ее надежд. Но это в жизни. А глядя весь спектакль на сцену, на Дурочку и ЗЭКа, хочется верить в эту сказку. И в тот счастливый финал, который показали уже после занавеса. Спектакль оставил очень светлое послевкусие. Он добрый, сентиментальный, трогательный, смешной. И веришь в эту нереальную историю, веришь в то, что у этих двух несчастных людей все сложится хорошо. Да, хочется банально хэппи-энда, и никакого неприятия он не вызывает, несмотря на свою очевидную нереальность. Ну а вдруг? Вот мой любимейший театральный режиссер Алексей Бородин не перестает повторять, что утопия на то и утопия, что она не сбудется, но что понимание этого - не повод к этой утопии не стремиться. Но это уже серьезный разговор, и если серьезно, я бы не хотела, конечно, чтобы в жизни возле моей близкой вот такой дурочки, не дай Бог такого, оказался столь сомнительный тип. Но тем, кто был на сцене, сопереживала всей душой и хотела, чтобы все у них получилось. Да, сказка. Но такая прекрасная!
Всю дорогу потом не могла отделаться от песенки, так и мурлыкала себе под нос: "Пусть тебе приснится Пальма-де-Майорка..." Опять же, браво Ивану! Пожалуй, в следующий раз, если сложится, буду выбирать спектакли с его участием.

Галина 4 февраля, 01:56
Вчера посмотрела спектакль "Спасти камер-юнкера Пушкина" по пьесе Михаила Хейфеца. Режиссер - Валерия Кузнецова.
Спектакль весьма титулованный.
Понравился. Даже очень. Хоть и не безоговорочно. И чтобы не заканчивать потом на ноте, которой заканчивать не хочется, с оговорок и начну. Одна касается не собственно спектакля, а зала. У меня был билет в третий ряд, я обрадованно села на свое место,.. и поняла, что я ничего не увижу. Передо мной села высокая и полная тетенька, я небольшого роста, а подъема у рядов нет. Вообще нет, никакого, только ряда с шестого, мне кажется, есть подъем. Мне сказочно повезло, удалось пересесть в первый ряд. Это дало мне возможность в полной мере насладиться спектаклем, никто не мешал. Так что с первого ряда - идеально. Вторая оговорка - это финал... Ну зачееем?... Зачем так было заканчивать пьесу? Нет, я понимаю, что в жизни не все светло, и в спектаклях тоже бывают плохие финалы, но в этом... В этом финал испортил впечатление от спектакля, окунул головой в какой-то бандитский Петербург. Да, можно объяснять, что это параллель с судьбой Пушкина, например, или что герой получил примерно то, о чем чуть ли не мечтал, но вот тут основная засада: не о том он мечтал и не то получил. И параллели, на мой взгляд, тоже не получилось. Не хочу спойлерить, поэтому не могу внятно объяснить. Но если весь спектакль было на душе тепло и светло, то в финале стало темно. И это даже не трагикомедия, это просто какой-то диссонанс.
Зато весь спектакль - это так замечательно. Он цеплял, грел, задевал за живое, удивлял и давал возможность узнать что-то новое о Пушкине. Да-да, не только новое, но и интересное. А то, что происходило на сцене с героем, было не просто понятно, было узнаваемо до боли. Особенно для людей моего поколения, такая ностальгия... И фривольности, которые себе позволяет постановка, они такие милые, что украшают, придают пикантности, но ничуть не опошляют действия (спектакль 16+, там нет ничего особенного, но особо пуританским родителям детей водить не стоит, да и самим ханжам там делать нечего). Я весь спектакль ловила себя на том, что сижу с улыбкой до ушей. Одна только иллюстрация к сказкам Пушкина чего стоит - задание учительницы по рисованию :-). И вообще рассказ героя о детстве - это прелесть что такое. Остальные зрители тоже веселились, напротив ряды с публикой, видно было (действие происходит не на сцене, а посреди зала, в такой большой "песочнице" или в Черной речке, из глубин которой актеры последовательно вытаскивают необходимый реквизит, необычно). В общем, смотрится на одном дыхании. И идет, кстати, недолго, 2 часа без антракта.
Из актеров хочу отметить Ивана Мамонова.
Но больше всех понравился исполнитель главной роли Александр Овчинников.
В общем, я очень довольна, провела прекрасный вечер. Спасибо!

Маша Маша 30 января, 05:40
26 января мне посчастливилось побывать на спектакле "Дом", который был представлен на сцене театра "Школа современной пьесы".
Евегений Гришковец написал пьесу специально для ШСП.
Главный герой пьесы - преуспевающий врач, занимающийся частной практикой.
В его жизни возникает мечта - мечта о покупке дома.
Мы видим, как преображается главный герой, когда у него возникает эта мечта, как горят его глаза и сколько энергии и силы появляется в нем, что также замечают его жена и дочь.
Образ дома - это символ сплоченности семьи, а не материальный аспект. Если смотреть спектакль вдумчиво, можно заметить его многослойность: семейные ценности, способность верить и мечтать, дружба, взаимовыручка и поддержка и т. д. Каждый из зрителей увидит что-то свое, что будет откликаться именно ему.
Несколько слов об атмосфере спектакля:в спектакле не зайдествована сцена, актеры свободно перемещаются по зрительному залу, что создает ощущение погружения.
Спектакль заканчивается на кульминационном моменте, когда герою необходимо принять решение о покупке дома в течение дня, иначе он будет выкуплен его знакомым.
Финал остается открытым, и зрителю должен самостоятельно додумать, чем же закончился спектакль.
Наверное, это была одна из самых необычных постановок, на которых мне довелось побывать в последнее время.

Елизавета Ефремова 29 января, 01:49
В пятницу, благодаря приглашению от сообщества МоскваЛюблю, состоялся очередной поход в «Школу современной пьесы»- на этот раз на спектакль «Дом». Текст Гришковца и Гришковец как всегда написал о себе. Как он решил купить дом, как ему не хватило денег и он попробовал занять у друзей-знакомых, как ему все, под разными предлогами отказали, и как очередное разочарование добавило весомый булыжник на минусовую чашку жизненных весов. Сценография спектакля максимально погружает зрителей в проблемы героя и подчеркивает их жизненность и обыденность. Зрительские кресла хаотично расставлены, и, по мере их заполнения, зрительный зал начинает все больше напоминать зал ожидания в аэропорту при задержке рейсов. Гаснет свет и на четырех экранах, расположенных на стенах, нам показывают кадры серой жизни спального района их которого мечтает вырваться герой пьесы, переехав в загородный дом. Начинается спектакль и оказывается, что актеры сидят в той же толпе зала ожидания. Эта максимальная приближенность к зрителям подразумевает отсутствие даже намека на фальшь, актерская игра максимально достоверна, диалоги и ситуации не вызывают ни малейшего сомнения. Главный герой – успешный врач Игорь в исполнении Игоря Золотовицкого – переходя по залу от одного друга, знакомого или пациента – каждый раз все больше теряет веру в людей и каждый раз теряет друга. Только жена, дети, родители, даже если они не понимают зачем покупать дом, даже если они против этой покупки - стараются помочь, поддержать героя, найти выход.

Наталья Наталья 25 января, 12:19
Удивляться я начала сразу же, как только мы вошли в зрительный зал. Да и залом в обычном понимании это нельзя назвать. В центре находилась огромная "песочница", заполненная чем-то черным. Именно в этой "песочнице" и развивались все события. Удивительным образом из недр "песочницы" извлекались различные предметы: часы, дуэльные пистолеты, треуголка, пионерские галстуки... Вместе с Михаилом Питуниным, главным героем, который по его же словам возненавидел Пушкина еще в детстве, мы оказывались в детском саду, потом в школе, техникуме, армии,... Весь его недолгий жизненный путь неизменно был связан с Пушкиным. Конечно, ненависть главного героя к великому русскому поэту была из той категории, когда ненависть перерождается в любовь, что и случилось благодаря любви к девушке Лере, которая могла часами фантазировать, как можно было бы спасти Пушкина. Здесь же, в "песочнице" разыгрывались сцены и из жизни Александра Сергеевича. Все смешалось: комедия, трагедия, откровенный фарс. Дантес  превращался в школьного хулигана Секу, а еще через несколько мгновений в замполита. Нудная воспиталка в детском саду  становилась Идалией Полетикой. Художница Лера вдруг появлялась в кринолинах и все понимали, что это уже Натали Гончарова. Друг детства Дубасов представал в виде барона Геккерна. То вдруг Миша Питунин на уроке литературы у доски пытался вспомнить стих и не мог, а зрители ему подсказывали.  То питерские рэкетиры шли в зал собирать со зрителей дань.
В спектакле были задействованы всего пять артистов, но то,что они делали-это потрясающе.  У Александра Овчинникова была одна роль, роль главного героя с детсадовского возраста и до времен бандитского Петербурга. А меня с первых же минут не оставляло ощущение, что клубок из случайностей, слов,  действий приведет главного героя, как и Пушкина, к гибели.  "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется"- написал другой поэт. Ах, может все сложилось бы иначе, если бы Пушкин не сказал Идалии Полетике чего-то такого, на что смертельно обиделась эта вздорная, похотливая женщина.  Не сказал бы Михаил Питунин своим школьным приятелям, что живет один в квартире, и остался бы жив. Как знать...
Хочу выразить благодарность режиссеру Иосифу Райхельгаузу и артистам Александру Овчинникову, Ивану Мамонову, Николаю Голубеву, Татьяне Цирениной, Даниэлле Селицкой за прекрасный вечер.

Мария 16 января, 10:32
Любите ли вы подслушивать? Это, конечно, нехорошо, но так интересно! На улице, в кафе, в общественном транспорте - где угодно можно внезапно оказаться в середине увлекательного сюжета. Который так же внезапно оборвется - мы практически никогда не узнаем конца.
Все-таки наблюдать за людьми - это очень увлекательно.
"Подслушанное, подсмотренное, незаписанное" в Школе современной пьесы состоит именно из таких осколочков-сюжетов, которые пересыпаются и складываются в причудливые картины, как стеклышки в калейдоскопе. Несколько житейских историй объединены местом действия (небольшой ресторанчик) - и нами, подслушивающими и подсматривающими... А смотреть этот спектакль можно бесконечное количество раз: набор сюжетов в нем будет разный, а постоянного текста и вовсе нет, он рождается у нас на глазах.
Впервые вижу программку, в которой галочками отмечается не только актёрский состав, но и "сюжетный", те ситуации, которые мы увидим сегодня. На сей раз это были "Юбиляр", "Коллеги", "Сватовство", "Священная корова", "Официанты", "Лгунья", "Незнакомка" и "Двое". Впрочем, композиция "Подслушанного" позволяет предположить, что "Юбиляр", "Официанты" и "Двое" присутствуют в нём всегда: юбиляр, известный актёр (Владимир Качан), решивший отпраздновать день рождения в полном одиночестве и поэтому пригласивший туда людей, которые заведомо не придут, и официанты, обслуживающие всех посетителей и наблюдающие за ними - это объединяющее начало, собирающее осколочки-сюжеты в единое целое (официант в исполнении Ивана Мамонова, кстати, сам оказывается бывшим актёром). "Это лучший день рождения в моей жизни", - восклицает юбиляр, отметивший праздник в компании совершенно незнакомых, но таких любопытных, забавных, совершенно заурядных и этой-то заурядностью и интересных людей. Вот лгунья (Екатерина Директоренко) - девушка, у которой постоянно звонит телефон, и которая ни разу не ответит звонящим правдиво; и как же изобретательно и изворотливо она обманывает! А мы уже догадываемся, что рано или поздно обманут её... Вот юноша, который пришёл в ресторан с мамой (Кирилл Емельянов и Джульетта Геринг), но столик заказан на троих: парень будет знакомить маму со своей девушкой, а девушка-то необычная... А за соседним столиком - любопытная троица: двое русских и индус (Николай Голубев, Александр Овчинников, Александр Цой), общающиеся на ломаном английском и чрезвычайно альтернативным образом понимающие друг друга... А у юбиляра всё звонит и звонит телефон: Сергей Соловьёв, Армен Джигарханян, Евгений Гришковец, Нонна Гришаева, Михаил Барщевский - у всех есть причина не прийти на праздник, и только Елена Санаева не станет обманывать пригласившего её коллегу, а действительно вырвется к нему на пять минуточек.
А вокруг занятых столиков кружатся и кружатся в танце двое, превращая обыденность - в поэзию. Наверное, этим-то и прекрасен спектакль - его создатели умеют не просто делать искусство из повседневности, но и зрителя учить тому же. Смотреть. Слушать. И восхищаться тем, как прекрасна и причудлива жизнь. Просто жизнь.

4 января мы с дочерью 7 лет Любашей первый раз посетили Театр Школа современной пьесы.
Давали "Часовщика". Сразу скажу, впечатления у меня остались неоднозначные. В зале оказалось очень холодно, о чем в гардеробе нас никто не предупредил. И мне пришлось возвращаться за куртками и пропустить начало представления. Впрочем, новогодние подарки, которые раздали каждому ребенку, оказались приятным сюрпризом. А еще, оказывается, я консерватор. Поэтому шуточки злого волшебника Старого года и некоторые сленговые словечки по ходу спектакля были мне чужды. Но образ Часовщика, чудаковатого обаятельного мастера, пришелся всем по душе. Интересны костюмы Лени, Забывчивости и Лжи =). Все идет своим чередом, время нельзя остановить, поэтому наслаждайся сегодняшним днем и думай с радостью о дне завтрашнем - вот мораль этой музыкальной сказки. И обязательно оставь в своем сердце место для дружбы и любви.

Оксана Оксана 4 января, 05:19
Главный герой Михаил с детства претерпевал всяческие напасти из-за Александра нашего Сергеевича. В детском саду, в школе, да и дальше по жизни. Но в один прекрасный момент ради устройства личной жизни Миша начинает придумывать планы спасения Пушкина от пули Дантеса. Где и когда случился тот роковой поворот к дуэли? Виновато ли в том сломанное колесо, неудачная шутка, заговор масонов или, быть может, гомосексуалистов? Со временем Михаил всё сильнее увлекается спасением ненавистного поэта, хотя по всему выходит, что продолжает от Пушкина страдать.
А потом случается перестройка – и так уж выходит, что у Михаила никого не остаётся, кроме Александра Сергеевича.
Изначально я была настроена скептически, но уже через несколько минут постановка совершенно увлекла и меня, и моего спутника. Актёры гениально перевоплощались в персонажей разных эпох, возрастов, национальностей и сословий. Особенно хочу отметить очень уместные и остроумные медиа-вставки. Два часа без антракта прошли на одном дыхании, и совершенно пронзительная концовка – как долгий горький выдох, с одной надеждой, что Михаил не понял, не успел понять, а наоборот обрёл в последние секунды смысл жизни.
А ведь, может, и обрёл...

Галина 29 декабря 2017, 09:52
Спектакль "Русское варенье" по произведению Людмилы Улицкой однозначно и уверенно отправляет нас к Чехову. Та же депрессия и разруха, но уже в наше, узнаваемое время. Почти те же персонажи, во всяком случае, легко узнаваемые. Нам намекают, да нет, не намекают, а постоянно указывают на то, что обитатели дачи - прямые потомки Раневской и Лопахина. Образованные, интеллигентные и... ни на что не способные. Ни денег заработать, ни дом свой в порядок привести. Спектакль смотрится легко, сюда стоит прийти ради отдыха или ради того, чтобы узнать себя или знакомых в персонажах пьесы. Но потом можно так же легко о спектакле забыть. А вот в сам театр хочется вернуться, чтобы снова увидеть уже ставших узнаваемыми актеров. В "Русском варенье" больше других понравились Владимир Шульга, Алексей Глиницкий и Ольга Гусилетова.

Галина 29 декабря 2017, 09:13
Спектакль "Дом" привлек мое внимание тем, что автором текста является Евгений Гришковец, а в главной роли - Игорь Золотовицкий. Снимаю шляпу перед профессионализмом Игоря. Сам спектакль был бы хорош, если бы его не испортили телеэкранами. Маленькими, на которых ничего не видно, да и смотреть нечего. Если вначале просто скучно десять минут смотреть на панельные дома, потоки машин и метро, но хотя бы понимаешь потом, зачем все это показывали, то финал убил впечатление от спектакля наповал. Псевдодворец с такими же псевдообитателями, сыгранными не теми же актерами, что на сцене, что-то вообще невнятное и неопределенное, они, видите ли, не решили, как закончить спектакль. В результате то удовольствие, которое получал от узнавания жизненных ситуаций, от игры актеров, от самой истории большого, но инфантильного дяденьки, которому все почему-то должны в клювике принести свои деньги , так вот, это удовольствие сводится на нет убогим финалом. Это не театральное действо, это нечто совершенно к нему не имеющее никакого отношения. Хорошо, что в этом театре есть гораздо более сильные постановки.

Елизавета Ефремова 25 декабря 2017, 03:10
«Лондонский треугольник»
Пьеса Александра Углова
Режиссеры Дмитрий Астрахан и Владимир Рубанов
В ролях: Александр Галибин, Вадим Колганов, Джульетта Геринг
Занятно бывает прийти на спектакль совершенно неподготовленной, не имея никакого представления ни о сюжете, ни об авторах и исполнителях. Сюрпризы при этом случаются с разными знаками – а этот раз выпал жирный плюс. Пьеса Александра Углова «Лондонский треугольник» посвящена очень непростым отношениям между Александром Герценым (Вадим Колганов), Николаем Огаревым (Александр Галибин) и Натали Тучковой-Огаревой (Джульетта Геринг). Режиссеры Дмитрий Астрахан и Владимир Рубанов представляют эту ситуацию в лаконичных декорациях, окуная зрителя в котел страстей. «Шведская семья» в середине девятнадцатого века – ситуация неразрешимая и мучительная для всех. Легче всего отделался Огарев: оставив бывшую жену другу, он уезжает в деревню и доживает остаток жизни с бывшей проституткой Мэри. Вся тяжесть ситуации сваливается на Герцена: он остается с нелюбимой уже женщиной, которая выжила из дома его детей и превратила его жизнь в ад. Натали – это поистине тунгусский метеорит, который выжигает все на своем пути и, погибая, превращается в пар. Она, пережившая и мужей, и детей, встречает конец жизни на пепелище.
Спектакль театра «Школа современной пьесы» «Лондонский треугольник» не рассчитан на то, чтобы зритель приятно провел вечерок – он требует погружения и сопереживания. Актеры играют с полной самоотдачей, и такая же самоотдача ожидается от зрителя.
Спасибо за приглашение театру «Школа современной пьесы» и сообществу «Москва люблю»

Галина 23 декабря 2017, 08:30
Впервые побывала в этом театре на спектакле "Лондонский треугольник". История была мне хорошо знакома по спектаклю в другом театре, но тут иначе были расставлены акценты, и в ШСП спектакль получился трагичней. Благодаря замечательной игре актеров, прежде всего Александра Галибина, мы прониклись болью этих людей, каждый из них страдал по-разному, но главное, что история не превратилась в водевиль о жизни втроем, актеры заставили сопереживать своим героям, которые были живыми людьми, а не хрестоматийными персонажами. Мне понравилось, обязательно приду в этот театр снова.

Elena 20 декабря 2017, 11:46
Еще 16 декабря побывала на спектакле любимого театра "Умер-шмумер, лишь бы был здоров", а сформулировать свои впечатления смогла только сейчас.
Спектакль - это еврейские анекдоты. Нет общего сюжета, и это, надо сказать немного смутило - первые минут 15 я пыталась таки уловить этот сюжет, что немного отвлекало. Как оказалось, напрягаться было не нужно - просто расслабляемся и получаем удовольствие :) На сцене - южный дворик, вдалеке плещется море, - красота! И вдруг эта красота оживает, наполняется жильцами, и кажется, что сам воздух уже пропитан настоящим еврейским юмором! Кажется, анекдотов в спектакле не меньше тысячи - и все разыграны точнехонько. Смешно, даже если они знакомые давно и "бородатые" :)) Знаете, есть такой анекдот, в котором анекдоты все уже знают и они давно пронумерованы: "Номер 125!!!! А что никто не смеется? - Ну, этот анекдот ещё уметь рассказать надо!" (с) Так вот, в театре Школа Современной Пьесы таки умеют рассказывать! :)))
Совершенно прекрасный состав, еще один боольшой плюс.
Сара - Елена Санаева,
Хаим - Владимир Шульга
Софочка - Татьяна Циренина
Мойша - Александр Овчинников
Берта Соломоновна - Ольга Гусилетова
Абрам - Олег Царев
Мальчик Йося - Николай Голубев
Изя - Андрей Литвиненко
Ваня - Иван Мамонов
Маша - Даниэлла Селицка

В общем, мне понравилось :) Не могу сказать, что это станет моим самым любимым спектаклем в ШСП, но определенно это было здорово. Весело, задорно, атмосферно - как и должно было быть. Может быть, когда-нибудь даже схожу еще раз - тем более что Автор спектакля, Иосиф Райхельгауз, обещал менять анекдоты :)

Елизавета Ефремова 18 декабря 2017, 04:16
Черно-белый Чадский или мюзикл по-русски.

Первый вопрос, который у меня возник на спектакле театра «Школа современной пьесы» «Русское горе…от ума» - надо ли сюда вести школьников для знакомства с классикой? И получается так: если для первого ознакомления, то не надо (да и значится он под рубрикой «какбыклассика»), а вот для закрепления материала и зарождения любви к театру, этот спектакль пожалуй годится. Постановка живая, динамичная, стильно оформленная в черно-белом цвете – то-ли театр теней, то-ли комедия Дель арте. Музыкальные номера Жука - Никитина, шуточки с серпами-молотками и скачущими картонными лошадками оживляют пейзаж. Текст пьесы сильно сокращен, собственно оставлена только любовная линия Чадский-Софья-Молчалин-Лиза-Фамусов. Остальные персонажи обозначены пунктиром, выделяется только Старуха Хлёстова на роликах и трехэтажный полковник Скалозуб. Но все актеры великолепны! Каждый на своем месте и каждый с полной отдачей работает на общий результат. Черно-белое оформление позволяет создавать множество визуальных эффектов: персонажи то возникают неоткуда, то исчезают в никуда. Так же неожиданно возникает и исчезает реквизит. Скучать на этом спектакле некогда: так и ждешь нового фокуса или подвоха. Несколько выбивается из общего балаганного стиля финал – Чадского переодевают в костюм шестидесятых годов, ему выдается коричневый коленкоровый чемоданчик и заключительный монолог он читает в манере Иосифа Бродского. Параллель легко прочитывается: Чадского выдавила Москва, Бродского - СССР. На мой взгляд несколько прямолинейно, но надо же было как-то закончить спектакль.
Спасибо за приглашение театру Школа современной пьесы и сообществу блогеров Москва-люблю

Елизавета Ефремова 18 декабря 2017, 04:15
Черно-белый Чадский или мюзикл по-русски.

Первый вопрос, который у меня возник на спектакле театра «Школа современной пьесы» «Русское горе…от ума» - надо ли сюда вести школьников для знакомства с классикой? И получается так: если для первого ознакомления, то не надо (да и значится он под рубрикой «какбыклассика»), а вот для закрепления материала и зарождения любви к театру, этот спектакль пожалуй годится. Постановка живая, динамичная, стильно оформленная в черно-белом цвете – то-ли театр теней, то-ли комедия Дель арте. Музыкальные номера Жука - Никитина, шуточки с серпами-молотками и скачущими картонными лошадками оживляют пейзаж. Текст пьесы сильно сокращен, собственно оставлена только любовная линия Чадский-Софья-Молчалин-Лиза-Фамусов. Остальные персонажи обозначены пунктиром, выделяется только Старуха Хлёстова на роликах и трехэтажный полковник Скалозуб. Но все актеры великолепны! Каждый на своем месте и каждый с полной отдачей работает на общий результат. Черно-белое оформление позволяет создавать множество визуальных эффектов: персонажи то возникают неоткуда, то исчезают в никуда. Так же неожиданно возникает и исчезает реквизит. Скучать на этом спектакле некогда: так и ждешь нового фокуса или подвоха. Несколько выбивается из общего балаганного стиля финал – Чадского переодевают в костюм шестидесятых годов, ему выдается коричневый коленкоровый чемоданчик и заключительный монолог он читает в манере Иосифа Бродского. Параллель легко прочитывается: Чадского выдавила Москва, Бродского - СССР. На мой взгляд несколько прямолинейно, но надо же было как-то закончить спектакль.
Спасибо за приглашение театру Школа современной пьесы и сообществу блогеров Москва-люблю

catspirit 7 декабря 2017, 10:33
ИГРА В ПРЕСТУПЛЕНИЕ. ДОСТОЕВСКИЙ
- А вы могли бы убить старушку?- доверительно спросила у нас девушка в театральном буфете.

И как-то сразу стало понятно, что и буфет уже не буфет, и вокруг не только потенциальные зрители, но и потенциальный преступник. Так начался спектакль, жанр которого обозначен как иммерсивный детектив.

Из буфета в зрительный зал, точнее в кабинет следователя Порфирия Петровича, мы шли уже буквально по трупам - двойное убийство произошло быстро и неожиданно. Тела так и остались лежать на ступенях лестницы. Были ли мы заинтригованы таким началом? Конечно! А вы бы не были?
Вообще, я шла на этот спектакль с некоторым скепсисом. Ну какой смысл в том, думалось мне, чтобы перемещаться с места на место за актерами. Наверняка будет суматошно, не видно и бессмысленно. Все три предположения оказались неверными. Более того, сразу скажу, что это совершенно офигенный спектакль! Таких я еще не видела.
Декораций почти никаких, есть пространство, текст, полумрак и движение. И из всего этого получается исключительно настоящий Достоевский! Пока вы вслушиваетесь в беседу Порфирия Петровича и Раскольникова, ваша собственная фантазия достраивает вокруг образ мрачного и унылого Петербурга. И вот уже не заметны ряды стульев, и вы где-то там в тумане холодных улиц и темной воды каналов. И переходя от одного освещенного куска пространства к другому, вы словно совершаете путь по улице, от фонаря к фонарю, от одной группы людей к другой. Это не мешает восприятию, как ни странно - наоборот, вы словно движетесь внутри романа, и одновременно роман становится романом и про вас тоже. Расстояние между зрителями и актерами минимальное, а порой его и нет вовсе. Это вы в кабаке с Мармеладовым, и именно вам он жалуется на жизнь. Это вы случайно оказались на его поминках, и пьете вино с другими приглашенными. И не всегда понятно, с кем сейчас разговаривает персонаж - с актером, играющим роль, или со зрителем, таким же, как и вы. И если верно второе, то зритель ли он еще в таком случае?

Сыграно прекрасно. Мне очень и очень понравился Максим Иванов как в роли Порфирия Петровича (эдакий не особенно приятный тип, балансирующий на грани добра и зла), так и в роли Свидригайлова (вот эта вот нежность, смешанная с дикой страстью и попытка остановиться на краю). Также очень хороши были Соня (Екатерина Осягина) и Катерина Ивановна (Анастасия Привалова).
Интересно, что Раскольников здесь вовсе не главный персонаж, хотя их несколько разных. Это скорее некая точка отсчета, к которой каждый раз возвращается действие. Сюжет также довольно условен. Это скорее несколько эпизодов, высвечивающих те или иные стороны существования, акцентирующие внимание на тех или иных вопросах.

Хотя, возможно главный вопрос один - а вы могли бы убить старушку?

Спектакль из тех, на которые надо идти обязательно. Потому это сделано умно, точно, тонко и современно. И вместе с тем, это именно Достоевский, безо всякого постмодернизма и "режиссерского видения".

светлана 3 декабря 2017, 10:08
"Русское варенье" это спектакль поставленный по пьесе Людмилы Улицкой с одноименным названием. В основе ее произведения Чеховские "Вишневый сад" и "Три сестры" только на современный лад. Вот что значит классика на все времена, проблемы, затронутые Чеховым до сих пор актуальны и живы и будут еще актуальными много лет спустя. Поэтому спектакли по его произведениям всегда будут иметь успех и отлично смотреться в любое время.
Вернемся к "Русскому варенью". Герои, а именно мать семейства - Наталья, пишущая перевод для своей невестки за деньги, и единственная хоть что-то делающая. Остальные - ее три дочери, брат, зять и золовка, только делают вид что заняты, постоянно придумывают себе отговорки чтобы не работать и даже сходить купить творог не кому. Живут герои на старой даче, где то отключается свет, то лопаются трубы. Деньги на жизнь они получают от сдачи квартиры в Москве.Они все причисляют себя к древнему роду, интеллигенции, смотрят свысока на "рабочий люд". Но при этом тот же Семен, тот самый "рабочий люд" сантехник, имеет постоянный доход и в конце даже становится владельцем "родовой дачи". Самый приспособленный к жизни и деловой это Родион - сын Натальи. Он постоянно помогает семье и решает их материальные проблемы. Именно он в итоге заставляет всю семью сдвинуться с насиженного места.
Актеры играют отлично, естественно, что главная героиня в исполнении Татьяны Васильевой бесподобна. Все же старая школа заметно отличается. Сразу видно игру профессионалов, им веришь, переживаешь и действительно погружаешься в сюжет. Также хочется отметить и Елену Санаеву, сыгравшую Маканю, очень понравилась мне ее игра.
Одним словом, первое знакомство с театром ШСП прошло более чем удачно. Надеюсь посетить и другие спектакли театра. Ну а "Русское варенье" могу посоветовать всем и любителям классики и не любителям, даже в рамках школьной программы этот спектакль отлично подойдет.

Галина Коробка 2 декабря 2017, 07:32
Во второй раз смотрела спектакль "Русское варенье" в театре "Школа современной пьесы". И во второй раз получила огромное удовольствие, что не удивительно, учитывая, что в этом театре все спектакли на самом высоком уровне, а актерский состав впечатляющий.
Этот спектакль очень тесно перекликается с Чеховским "Вишневым садом". Тоже люди благородного происхождения, тоже дом, тоже нежелание оглянуться вокруг и увидеть, что кроме родословной есть еще и быт, насущные проблемы, которые нужно решать. Люди, которые живут вчерашним днем, при этом смотрят свысока на тех, кто не имеет таких громких имен среди предков. Только что им это дает? Протекающую крышу, засоренную канализацию, отключенный свет и полную разруху. И лишь хозяйка семьи, ее старший сын и младшая дочь понимают, что предки предками, а кушать хочется всегда. И иногда не плохо просто взять и пойти работать...
Очень поучительный спектакль, прямолинейный, язвительный и честный. Рекомендую однозначно!

Галина Коробка 27 ноября 2017, 10:54
Посмотрели с дочкой 24 ноября спектакль "Дом". Прекрасный спектакль с нетрадиционным пространством. И если вопрос с рассадкой спорный, то сюжет и исполнение выше всяких похвал. В спектакле поднимаются довольно глубокие пласты отношений. Это и отношения в семье, отношения между друзьями/приятелями, отношения к жизни в целом. Что есть наши желания? Насколько нужно "упираться рогом" в их реализации? На эти вопросы вполне возможно кто-то из зрителей сможет дать ответ самому себе после просмотра этого спектакля.
И актерская игра ну просто выше всяких похвал. Так естественно, так откровенно, что невозможно оставаться равнодушным. Невольно начинаешь сопереживать тому или иному персонажу.
Ну и не могу не отметить тексты. Диалоги, монологи, легкий сарказм и пикировки - они прекрасны, они живые.
Однозначно рекомендую спектакль всем, кто любит спектакли с разными пластами, кто любит поспорить и обсудить увиденное. В очередной раз "Школа современной пьесы" порадовала качественным спектаклем с большим количеством пищи для ума.

Виктория Виктория 25 ноября 2017, 02:33
Очень много слышала про этот театр, все собиралась-собиралась, но все-таки постановка классики в нем казалась мне слишком фривольной. Наконец, нашелся спектакль и для меня - "Ночь с незнакомцем".
В двух словах - спектакль прекрасен :) И, конечно, прекрасна в нем Ирина Алферова :) Конечно, Констанция времен "Трех мушкетеров" изменилась, но все еще... Констанция :))) И прекрасно играет, и именно так и должна выглядеть женщина, если не увлекается пластическими операциями, как примадонна нашей эстрады. Ну и вообще - выйти на сцену в 66 лет в обтягивающем платье и декольте - просто браво!!!


Спектакль поставлен болгарским режиссером Пламеном Паневым по пьесе, которую специально для Ирины Алферовой написала драматург Наталья Савицкая. В нем всего пять персонажей, и лично мне он напомнил наше старое советское кино, нечто вроде "Иронии судьбы", когда в одной отдельно взятой квартире происходят до безобразия смешные события, в которые постепенно вплетаются лирические и романтические ноты. И все происходит настолько смешно и душевно, что два часа пролетают незаметно.
Сюжет состоит в следующем: неудачливый бизнесмен Павел Власов занимает большую сумму денег у "нового русского" Марка Бобровского, но отдать не может, поэтому в счет долга Бобровский получает право провести ночь с его женой. И вот такая гротескная ситуация раскручивается весьма и весьма необычным образом - смешно и лирично. Подробности рассказывать не буду, потому что тут зрителя ждут сплошные сюрпризы, нелепые крайности и невозможности :))

Бобровского играет Владимир Шульга - достаточно известный актер. Образ получился очень интересным. Это такой идейный бизнесмен, который вроде бы и пользуется всеми причитающимися его положению благами (крутая тачка, лбы-охранники, рестораны, девочки, ночь с чужой женой и т.д.), но в то же время в душе его живет романтик, который в молодости покорял Эльбрус. И, надо сказать, события ночи с чужой женой бедного Бобровского, который то ли поразвлечься, то ли покуражиться хотел, чуть ли не доконали.
Очень комичная парочка - Павел Власов, раздающий жен за долги (Александр Овчинников) и его супруга (Анжелика Волчкова)
И пятый персонаж - дочка главной героини (Татьяна Циренина). Актриса просто прекрасная, долго вспоминала, в каком сериале ее видела :) И пришла к выводу, что ее работа в театре гораздо полнее и интереснее
В общем, спектакль рекомендую - 2 часа прекрасно проведенного времени и отличное настроение гарантированы :) И театр тоже - сама теперь замахиваюсь на "Монологи городов" (с той же парой Алферова - Шульга) и, наверное, решусь на "Спасти камер-юнкера Пушкина", ибо, говорят, очень смешно :)

Алена 22 ноября 2017, 06:53
Каждый из нас с возрастом начинает смотреть на окружающих через приобретенные с жизненным опытом шаблоны. Но если всколыхнуть чувства, которые мы испытывали в молодости, то снова внутри что-то поднимается и волнует.
Спектакль «Ночь с незнакомцем» о таких чувствах и о нашей суетной жизни, где есть место интригам, дружбе, любви. Рекомендую.

nuttaa 13 ноября 2017, 05:26
В минувшие выходные мы с сыном открыли театральный сезон и посмотрели "Вредные советы" в Школе Современной Пьесы (далее ШСП). Спектакль идет на новой сцене на Пресненском валу. Хорошо, что мы приехали незадолго до начала, помещение маленькое, состоит из довольно большого зала, небольшого буфета и лестниц, настолько крутых, что поднимаясь думаешь как не свернуть себе голову когда будешь спускаться. Был аншлаг, полный зал детей и родителей. Я стараюсь не читать отзывы на спектакль прежде, чем пойду. Ведь мнение у всех разное, а так начинаешь чего-то ждать. Но в этот раз наверное стоило обратить внимание на жанр спектакля "ФОЛК-РОК-РЭП-ПОП-ФАНТАЗИЯ ДЛЯ ВЗРОСЛЕЮЩИХ ДЕТЕЙ". А по сути это певучие стихи. Шесть человек: три девочки и три мальчика на разный лад, мотив и стиль поют стихи Остера. Поют отлично, играют тоже, ярко. Я еще поразилась зал как только начался спектакль сразу замолчал и так все первое отделение. Саша тоже сидел не шелохнувшись. А потом спустя в середине первого отделения тихонько сказал, что не понимает то, что они поют. А я то думала одна такая, сижу пытаюсь разобрать. Наверное, это из-за громкости звука, во втором отделении было намного лучше. Общее впечатление сложное. Мне очень понравились огромные куклы мамы-папы, особенно то, что они в тапочках. Яркие костюмы актеров, постоянно меняющиеся декорации, интерактив для детей. А из минусов то, что не смешно и очень длинно, 2 часа с антрактом. И выбор стихов не совсем понятен, не все бы я стала показывать детям. Саше в общем понравилось, особенно второе отделение, где вместе с залом актеры снимали кино. Для кого спектакль: точно для довольно больших детей, которые правильно поймут стихи и взрослых, очарованных "Вредными советами". Не стоит приходить если вам не нравятся мюзиклы.

tabk 30 октября 2017, 02:21
Давно очень хотелось посмотреть в театре на легендарную Ирину Алферову, замечательную киноактрису. Поэтому я с радостью отправилась на Ночь с незнакомцем.
Это постановка болгарского режиссера Пламена Панеева по пьесе Натальи Савицкой «Жена» , написанной специально для Ирины Алферовой.
Начало спектакля слегка разочаровало, показалось затянутым. Сюжет опять же банален – неудачливый начинающий бизнесмен задолжал крупную сумму денег и решил расплатиться с кредитором собственной женой, для которой все это оказалось неприятным сюрпризом. Жена оказалась не очень молода, но довольно умна. Но жена ли?
Сюжет довольно лихо раскручивается, зрители затаивают дыхание, на сцене появляется дочь и постепенно становится понятным двойное название спектакля - Ночь с незнакомцем…
Ирина Алферова просто великолепна. И как женщина, и как актриса. Образ умной, немного уставшей, сильной и одинокой женщины, несущей на себе груз выдуманной вины очень ей удался. Органично все – жесты, голос, интонации, одежда.
Очень понравился Владимир Шульга, сыгравший Бобровского, второго главного героя. Я не видела его раньше, очень приятное узнавание. Сильный актер.
И Ирина, и Владимир играют пару, которой - веришь. Веришь в реальность происходящего на сцене.
Хочется отметить и Татьяну Циренину, исполнительницу роли дочери главной героини. Очень тонко подмечены особенности современной молодежи.
Вся постановка в целом – как я люблю) – камерная сцена, минимум декораций, никакого пафоса и спецэффектов. Вся сила воздействия – в игре актеров, которым ты сопереживаешь от всей души.
Очень приятная постановка, жанр заявлен как лирическая комедия, но после спектакля было немного и грустно. Мне кажется, спектакль больше ориентирован на женщин, ведь это спектакль о любви, о ее ожидании и поиске… И далеко не всегда в жизни случаются хэппи-энды, как в пьесе, но мы все равно ждем своего принца и надеемся, и неважно, сколько нам при этом лет… На такой спектакль хорошо идти вместе с подругами, мамой или свекровью, как это сделала я. Это именно тот спектакль, на который идут, чтобы отдохнуть от реальности, вырваться из замкнутого круга быта и переживаний, прожить кусочек чужой чужой и снова поверить в чудо.
Забавно было стоять в очереди в гардероб после постановки и слушать, как вокруг люди обсуждают и вспоминают похожие ситуации в жизни своей и близких, и снова понимать, что жизнь – она круче любогосериала)
Огромное спасибо и лично Наташе за приглашение в театр!

litwinowak2016 22 октября 2017, 12:00
В эту среду мне довелось увидеть спектакль "Лондонский треугольник" в московском
театре Школа Современной пьесы. Сначала немного о самом театре.

Лет 15 тому назад, точно уже не помню когда, смотрела там пьесу о Льве Толстом с великолепным Львом Дуровым в главной роли. Тогда Школа Современной пьесы находилась в здании бывшего ресторана "Эрмитаж" на Трубной площади. К сожалению, уютный театр сильно пострадал от пожара в 2013 году. Поэтому сейчас постановки идут в ДК "Кросна" на Пресненском валу. Зал там небольшой. Но нужно отметить, что поскольку здание клуба видимо не было рассчитано на театральные представления, акустика в зале оставляет желать лучшего. Я сидела на балконе, где слышимость была временами не очень хорошей. Мой совет, если решите пойти на спектакль, покупайте билеты на места в партере, расположенные поближе к сцене.

Тема спектакля "Лондонский треугольник" — это история любви трех сердец — Александра Герцена, Николая Огарева и жены Огарева Натальи Тучковой-Огаревой. Пьеса основана на реальных событиях, что делает ее особенно интересной. Как это часто и бывает в жизни, между героями сложился разносторонний любовный треугольник. Огарев любит Наталью, та любит Герцена, чувства последнего к Наталье не столь горячи, он верен любви к покойной жене...

Эмоции со стороны Натальи Тучковой-Огаревой (актриса Джульетта Геринг) зашкаливают. Главная героиня представляет собой противоречивую, взбалмошную натуру, которая постепенно превращает жизнь верных друзей и соратников Герцена и Огарева в преддверие ада. Несмотря на драматический оттенок пьесы, спектакль насыщен забавными, а то и откровенно смешными эпизодами. Легкому восприятию игры актеров способствует и современная трактовка постановки. Речь и интонации главных героев адаптированы к сегодняшним временам, в них практически не используются архаизмы.

Особенно хорош мне показался Александр Герцен в исполнении Вадима Колганова. Свою роль артист отыгрывает с присущим ему мягким чувством юмора, оставляя впечатление мастерски сделанной работы. Актер Александр Галибин, играющий Николая Огарева, показался чуть менее убедителен. Тем не менее, и он умело лепит свою роль в соответствии с образом своего мягкосердечного, немного трогательного в своей беззащитности перед ударами судьбы героя.

Спектакль наверняка понравится вам, если вы любите атмосферу камерного театра. Рекомендую посмотреть!

litwinowak2016 22 октября 2017, 12:00
В эту среду мне довелось увидеть спектакль "Лондонский треугольник" в московском
театре Школа Современной пьесы. Сначала немного о самом театре.

Лет 15 тому назад, точно уже не помню когда, смотрела там пьесу о Льве Толстом с великолепным Львом Дуровым в главной роли. Тогда Школа Современной пьесы находилась в здании бывшего ресторана "Эрмитаж" на Трубной площади. К сожалению, уютный театр сильно пострадал от пожара в 2013 году. Поэтому сейчас постановки идут в ДК "Кросна" на Пресненском валу. Зал там небольшой. Но нужно отметить, что поскольку здание клуба видимо не было рассчитано на театральные представления, акустика в зале оставляет желать лучшего. Я сидела на балконе, где слышимость была временами не очень хорошей. Мой совет, если решите пойти на спектакль, покупайте билеты на места в партере, расположенные поближе к сцене.

Тема спектакля "Лондонский треугольник" — это история любви трех сердец — Александра Герцена, Николая Огарева и жены Огарева Натальи Тучковой-Огаревой. Пьеса основана на реальных событиях, что делает ее особенно интересной. Как это часто и бывает в жизни, между героями сложился разносторонний любовный треугольник. Огарев любит Наталью, та любит Герцена, чувства последнего к Наталье не столь горячи, он верен любви к покойной жене...

Эмоции со стороны Натальи Тучковой-Огаревой (актриса Джульетта Геринг) зашкаливают. Главная героиня представляет собой противоречивую, взбалмошную натуру, которая постепенно превращает жизнь верных друзей и соратников Герцена и Огарева в преддверие ада. Несмотря на драматический оттенок пьесы, спектакль насыщен забавными, а то и откровенно смешными эпизодами. Легкому восприятию игры актеров способствует и современная трактовка постановки. Речь и интонации главных героев адаптированы к сегодняшним временам, в них практически не используются архаизмы.

Особенно хорош мне показался Александр Герцен в исполнении Вадима Колганова. Свою роль артист отыгрывает с присущим ему мягким чувством юмора, оставляя впечатление мастерски сделанной работы. Актер Александр Галибин, играющий Николая Огарева, показался чуть менее убедителен. Тем не менее, и он умело лепит свою роль в соответствии с образом своего мягкосердечного, немного трогательного в своей беззащитности перед ударами судьбы героя.

Спектакль наверняка понравится вам, если вы любите атмосферу камерного театра. Рекомендую посмотреть!

Мария Мария 13 октября 2017, 07:19
Отличный театр! Отличные спектакли!

Были с мужем на спектакле "Русское варенье".

Спектакль однозначно на любителя, юмор больше саркастический. Но посмотреть его стоит хотя бы для того, чтобы увидеть как могут жить люди и подумать о том, как живешь сейчас ты.

Валентина 23 ноября 2016, 01:11
Настоящий зритель - это тот зритель, который сопереживает, чувствует характер и настроение, каждого персонажа спектакля. Настоящий актер - это то, актер, всегда оправдывает своего персонажа. Проверено мной)) Этот театр полностью соответствует вышесказанному.

sabina 17 июня 2016, 03:14
В театре уютно и атмосферно, хорошие актеры и интересные спектакли. Какие-то нравятся больше, какие-то меньше, но ни один из вечеров, проведенных здесь, я не считаю пропавшим зря. Спасибо.

Анатолий Филоненко 27 мая 2016, 12:25
Отличный, душевный театр. Вежливый персонал, приятное кафе. ОЧЕНЬ интересные спектакли. В ожидании можно рассматривать "живые" фотографии артистов - как в Хогвартсе.

Анатолий Филоненко 27 мая 2016, 12:24
Отличный, душевный театр. Вежливый персонал, приятное кафе. ОЧЕНЬ интересные спектакли. В ожидании можно рассматривать "живые" фотографии артистов - как в Хогвартсе.

Kate 12 мая 2016, 12:11
Мой любимый театр. Здесь всегда рады зрителям - это чувствуется. И, конечно, замечательные спектакли.

Для того, чтобы писать отзывы необходимо зарегистрироваться или авторизоваться.

Еще лучше спектакли в Москве

31 августа (пт) | 19:00 | Театр им. Вл. Маяковского, драма 31 августа (пт) | 19:00

Удачный ремейк хита Фоменко.

26 августа (вс) | 18:00 | Театр им. Вл. Маяковского, драма 26 августа (вс) | 18:00

Веселый спектакль о судьбе двух сестёр.

7 сентября (пт) | 19:00 | Театр им. Вл. Маяковского, драма 7 сентября (пт) | 19:00

Интеллектуальная комедия о великом немецком философе.

23 августа (чт) | 19:00 | Театр им. Вл. Маяковского, драма 23 августа (чт) | 19:00

Блистательная комедия о том, как трудно быть артистом.

13 сентября (чт) | 19:00 | Около дома Станиславского, драма 13 сентября (чт) | 19:00

Пронзительный и нежный спектакль-воспоминание о судьбах послевоенной Германии.

26 августа (вс) | 19:00 | Театр на Малой Бронной, драма 26 августа (вс) | 19:00

Гоголевская комедия про взятки, перенесенная во времена сталинского СССР.

27 августа (пн) | 19:00 | Театр на Малой Бронной, драма 27 августа (пн) | 19:00

Душевный спектакль про любовь и железный занавес.

30 августа (чт) | 19:00 | Около дома Станиславского (Новый зал), драма 30 августа (чт) | 19:00

Философский спектакль о настоящем и будущем сестер Прозоровых.

23 августа (чт) | 19:00 | Театр на Малой Бронной, драма 23 августа (чт) | 19:00

Пронзительная трагикомедия о любви, которой может быть слишком много.

4 сентября (вт) | 19:00 | Театр наций, драма 4 сентября (вт) | 19:00

Ингеборга Дапкунайте в роли князя Мышкина.

18 августа (сб) | 20:00 | Школа драматического искусства, драма 18 августа (сб) | 20:00

Спектакль Игоря Яцко, в котором карточных шулеров играют женщины.

Фестиваль

4 сентября (вт) | 20:00 | Электротеатр Станиславский, драма 4 сентября (вт) | 20:00

Экспериментальная опера-размышление об идеях Спинозы.