Отзывы о "12 разгневанных мужчин"

Оценка редакции
Катерина Катерина 26 января, 09:59

Для знакомства с театром МНДТ я выбрала детективную историю «12 разгневанных мужчин», всем известную еще по культовому американскому фильму.

Сюжет: молодой человек обвиняется в убийстве. Все факты следствия подтверждают его вину. Присяжные готовы согласиться с вердиктом «виновен» и отправить подсудимого на тот свет… Однако находится один «умник», который считает, что «неплохо бы во всем разобраться».

Крайне интересно наблюдать за характерами персонажей, волей судьбы оказавшихся за одним столом в душной закрытой комнате. Героев не называют по именам — только по номерам. Номера и характеры. Мы видим 12 живых, эмоциональных людей со своими тараканами, обидами и слабостями. Например, присяжному №6 жмут ботинки, и это занимает его гораздо больше, чем судьба обвиняемого; №10 сильно простужен и негодует, что «эти летние простуды могут *****»; а №7 и вовсе опаздывает на хоккей…

И если в начале 11 из 12 присяжных разгневаны на подсудимого. Их гнев — это гнев усталости, желания поскорее закончить дело, стереотипов («Все они такие!»), социального и личного раздражения. Они хотят вынести обвинительный вердикт быстро и без обсуждений.

Но после того, как №8 в светлом классическом костюме (почему-то сразу пришла в голову аналогия с «белым пальто»), по сути, главный двигатель сюжета, выражает «разумные сомнения», гнев остальных обрушивается уже на него. Их злит, что он нарушает их покой, ставит под сомнение «очевидные» доказательства, заставляет думать.

По ходу пьесы «слепой» гнев предубеждения постепенно сменяется праведным гневом — возмущением против несправедливости, против халатности следствия, против равнодушия к чужой судьбе. Гнев из разрушительной силы становится частью процесса поиска истины, что делает спектакль «12 разгневанных мужчин» актуальным и вне времени.

Катерина Мелимук 25 января, 07:31

Прекрасный спектакль. И не смотря на то, что сюжет отлично известен, было невероятно интересно вместе с 12 присяжными расследовать эту детективную историю. Запертые в душной комнате абсолютно разные персонажи, из разных социальных сред, каждый из которых со своей личной историей, а значит мнением и позицией. Очень круто найдены характеры, типажи, и такие вкусные индивидуальности у всех. Прокатили нас по этим эмоциональным американским горкам. И хорошенько встряхнули от привычки делать выборы по стереотипам и клеить ярлыки на людей . Классный свет и сценография. Хотя казалось бы все в одной комнате.. Спасибо за отличный вечер.

Наталия Наталия 29 декабря 2025, 05:59

Каждый спектакль дарит зрителю неповторимый опыт, особенно когда речь идет о произведениях, затрагивающих глубокие нравственные проблемы. Именно таким оказался спектакль «12 разгневанных мужчин» в Московском Новом Драматическом Театре (МНДТ).

Театр, полюбившийся нам еще с первого нашего посещения, снова доказал свою магию. Он не просто приветливый, безумно уютный и гостеприимный, но и создающий атмосферу, где ты не зритель, а невольный участник драмы.

Сюжет по одноименной пьесе Реджинальда Роуза прост: двенадцать присяжных заперты в одной комнате, где им предстоит решить судьбу молодого парня, обвинённого в убийстве отца. Среди тех, кто единогласно готов признать юношу виновным, находится лишь один герой, готовый сомневаться и бороться за справедливость вопреки мнению большинства. Начинается напряжённый диалог, который постепенно превращается в настоящую битву идей и убеждений — раскрываются предрассудки, личная ответственность и сила сомнения.

Даже зная фабулу, ты сидишь, затаив дыхание, все два часа без антракта — настолько ************* была игра актёров. У героев нет имен, только номера, но ты видишь каждого: его страхи и скрытую боль. Каждый герой живёт своей историей, и ты чувствуешь их внутренние конфликты, сомнения и порывы. Атмосфера накала буквально витает в воздухе.

Сценография гениальна в своей простоте: замкнутое пространство, стол, стулья и кулер. И всё. Ничего не отвлекает от главного – от человеческой души, которая обнажается под давлением обстоятельств. В ходе долгих споров присяжные сталкиваются не только с делом, но и с собственными предубеждениями, эгоизмом, ************* и нежеланием слушать друг друга.

Спектакль наглядно демонстрирует, каким мощным инструментом является человеческое слово и какой силой обладает сомнение, заставляя пересмотреть собственные убеждения и стереотипы. Заставляет задуматься о том, насколько легко толпа может осудить человека без разбора и как важно оставаться ответственным за свои решения.

Люблю постановки с глубоким послевкусием, так было и в этот раз. Подумалось, что спектакль актуален и сегодня, потому что вопросы, поднятые автором пьесы, остаются такими же острыми и значимыми спустя десятилетия. Он про нас — про наше общество, про наши страхи и надежды. Про то, как легко мы выносим приговор в комментариях, как быстро готовы навесить ярлык, не вдаваясь в суть. Про ту хрупкую грань между справедливостью и предвзятостью, которую каждый из нас должен беречь.

Спасибо театру за этот глубокий опыт — он напомнил мне о важности и силе личной ответственности.

Светлана К 14 октября 2025, 01:25

«12 разгневанных мужчин» в Новом драматическом театре — это сильная и актуальная постановка, которая производит глубокое эмоциональное впечатление и заставляет зрителя задуматься о совести и справедливости. Спектакль рекомендую как взрослой аудитории, так и молодёжи: он не только увлекательный, но и побуждает к серьёзным размышлениям.

Александраа 25 ноября 2024, 09:03

Решила я повторить поход в МНДТ.

Очень мне нравится этот уютный театр, но думаю, что вернусь теперь не так скоро. Уж очень мне далеко. Ехала дольше, чем был спектакль 🥲
Но театр я полюбила. И всем советую приезжать заранее. Там есть где погулять до театра. А в самом театре просто замечательный буфет. Очень вкусные чизкейки и брют, который подают в ледяных бокалах. Ещё, наверно самые бюджетные театральные цены, которые я видела.
Если бы не дорога, то точно бы ходила в этот театр чаще. А всем, кто живёт в СВАО, рекомендую обязательно. А какие кресла удобные! Смотреть спектакль одно удовольствие в таких.
Вкусно, удобно, красиво!
Тут удовлетворены все театральные потребности.

А теперь о спектакле.
Я не смотрела американский оригинал фильма 1957 года и фильм "12" Михалкова. Так что сравнивать мне было не с чем.
Шла я абсолютно без ожиданий.
Спектакль заставляет задуматься, как часто мы судим людей, не разобравшись.
Суть такая: в комнате 12 присяжных, которые закрытые в комнате, что б принять решение виновен/не виновен.

Все абсолютно разные. Внешне, по возрасту, по характеру. Имен мы не знаем, только порядковые номера. Но все они так похожи. Готовы отправить человека на верную смерть, лишь бы освободиться раньше. И главное - успокоение есть для себч. Ведь все улики указывают вину. Зачем разбираться.
Но один из них, восьмой номер, всё же хочет докопаться до истины. И попробовал доказать обратное. Хотя бы дать шанс оправдать парня.
Так тяжело доказывать что-то одному. Как зависимы от чужого мнения и ведомы люди. Как трусливы. Как нам хочется, что бы на нас обратили внимание хоть каким-то способом. Всё это так отражено в спектакле.
Плюс, здесь это именно плюс, что он идёт без антракта. Внимание зрителя не успевает отвлечься от происходящего.
Долгой дорогой домой мне точно было о чём подумать.

Инесса Инесса 24 ноября 2024, 11:34

Очень долго я откладывала визит в МНДТ (Московский Новый драматический театр): Москва все-таки очень большой город, и дорога до него заняла у меня больше, чем сам спектакль 😊А между тем, здание театра, который находится недалеко от метро Ботанический сад, выглядит очень монументально – большое и с массивными колоннами. Это бывший ДК «Метрострой», а театр в нем существует с 1976 г., и первая его труппа была создана на базе одного из актерских курсов Школы-студии МХТ.

Для знакомства с театром я выбрала детективную историю «12 разгневанных мужчин». Знаете фильм «12» Никиты Михалкова, который в свое время очень активно пиарили? Он создан на основе американской телепьесы аж 1954 года! То есть, «12 разгневанных мужчин» - это та самая, оригинальная, история. А тема судебной системы всегда остается актуальной и злободневной вне зависимости от страны и года действия.

Итак, душная комната, в которой заперты 12 присяжных, которые должны вынести единогласный вердикт по делу юноши из трущоб, убившего собственного отца. Алиби у парня нет, а вот улики – налицо: и нож, и множество свидетелей. Конечно же, всем хочется поскорее покончить с этой задачей и заняться работой и своими делами. Но все ли так однозначно? Вот Восьмого (Евгений Рубин) что-то смущает, и он призывает разобраться в ситуации более подробно, прежде чем отправлять преступника на смертную казнь.

Да, у всех героев нет имен, только порядковые номера: полное обезличивание при сохранении собственной индивидуальности, интересов и взглядов на жизнь. А компания присяжных подобралась максимально разношерстная: тут и пожилые богатые джентльмены, и специалист по рекламе, и простой рабочий, и парень-мигрант, и офисные служащие. Люди разного возраста, разного достатка, с разным бэкграундом, который во много определяет их отношение к делу.

За счет детективной линии и глубокой психологичности, спектакль держит в напряжении все два часа действия! Большое удовольствие наблюдать за аргументацией Восьмого и его противостоянием с максимально радикально настроенным Третьим (Олег Бурыгин). Конечно же, на восприятие большое влияние оказывают и прекрасная актерская игра, и логичный и последовательный текст пьесы – если бы все детективы были такими!

Сюжет поднимает много философских вопросов, о которых размышляешь еще долго после посещения спектакля: имеем ли мы право решать судьбу других? Оправдана ли смертная казнь? Какова цена ошибки? Может ли преступник заслужить прощение?

Спасибо за прекрасный и мудрый спектакль, очень рекомендую к просмотру!

Марина Марина 16 апреля 2019, 10:18

Один против одиннадцати

Виновен человек или нет? Где та грань, между уверенностью и разумным сомнением?
Готов ли ты отправить человека на электрический стул по представленным фактам и свидетельствам?

Прекрасный эмоциональный спектакль - детективная история "12 разгневанных мужчин" в Московском Новом драматическом театре.


12 присяжных заседателей должны признать или не признать обвиняемого 18-ти летнего парня виновным в убийстве отца.

Все факты следствия подтверждают его вину, но только суд присяжных может окончательно утвердить смертную казнь в качестве приговора.
При чем именно единогласным решением!

Вердикт "виновен" уже сложился в голове каждого заседателя еще во время слушания.
Пора голосовать.
Сомнения есть лишь у одного из двенадцати..

Мужчины в закрытой комнате для заключительного совещания. Все готовы быстренько проголосовать и разбежаться по тёплым домам, по своим делам, но один «умник» высказывает сомнения и заставляет всех задержаться.
Начинается разбирательство.

Смогут ли согласиться с единой правдой двенадцать абсолютно разных людей?
Большинство проецируют свой жизненный опыт на мнение о виновности парня, нисколько не волнуясь о страшных последствиях, что от их мнения может оборваться его жизнь.
И всё же голос одного, высказанный в противовес абсолютному большинству, может коренным образом изменить ход уголовного дела.

Спектакль длится два часа, антракт не предусмотрен. Что правильно. Психологическое напряжение только нарастает с каждой минутой, заставляя задуматься над собственными поступками, взвесить, что есть добро, а что зло.

Все актеры играют очень вдохновенно. Каждый из них выводит свою линию, свой сюжет, у каждого свой драматизм.



Спектакль поставлен по легендарной пьесе драматурга Реджинальда Роуза. По пьесе были сняты и одноименные фильмы. Первых два - американских в 1956 и 1997 годах, а третий российский снят Никитой Михалковым.


Московски Новый драматический театр стал для нас настолько близок, что актёров уже воспринимаем как своих дальних родственников.
Он гостеприимный, уютный и бюджетный, и, конечно же, без сомнения, профессиональный.
Театр проводит регулярные акции 1+1, розыгрыши (кстати однажды мы выиграли билеты и афишу с автографами!). А в этот раз мы пришли по приглашению Москультура (moscultura и tushinetc).
Каждый спектакль бесподобен. Актёры виртуозно перевоплощаются из драматичных ролей в комедийные и обратно.
Браво! Всем советуем и сами снова придем.


P.S. А был ли все-таки невиновен этот 18-летний парень?? И может быть один из заседателей все-таки не прав? Отпустили ли убийцу или спасли парня? Об этом мы, увы, не узнаем. Зато стоит задуматься, как мнение 11 человек может измениться в ту или иную сторону, под влиянием некоторых обстоятельств.

Ия 18 февраля 2019, 11:56

12 разгневанных мужчин (Реджинальд Роуз) на сцене Нового Драматического театра

Поприсутствовали на одном старом юридическом процессе. Это было разбирательство по поводу жизни и смерти одного молодого человека, и происходило оно в театре.
Их было 12, решающих вопрос, да или нет.
И в начале сюжета сомневался только один. Сомневался в том, что можно и нужно отправить на электрический стул человека через 5 минут, единогласно.
А через два часа – все 12 мужчин, включая самых упертых, равнодушных, предубежденных и агрессивных признали обвиняемого невиновным.
Как такое могло произойти, при неопровержимых, казалось бы, свидетельствах и обвинениях,
можно узнать на спектакле.
Сразу отмечу главное: это было интересно.
И наверняка отсюда растут длинные ноги и популярность юридической драмы, сериальной в том числе.
Сразу вопрос – почему 12. Тут сразу в голове возникают 12 колен Израилевых, 12 помощников Соломона и 12 апостолов. Но последнее, на самом деле, не подходит, поскольку в 12 апостолов входил Иуда, а присяжные должны быть добропорядочными. Судебная система в СШа - по образцу английскому устроена, что естественно. Англосаксонская система, при которой для суда присяжных требовалось такое количество людей, которое бы представляло точный срез общества, и было б управляемым. Да что там суд, даже и шиллинг в Англии делится на 12 пенсов.
Итак, 12 присяжных, 12 мужчин (странно, почему только мужчин? Вроде было право голоса у женщин в Штатах к тому времени, уж было, но, скорей всего, это для простоты, или для чистоты эксперимента) действительно разнообразных, 12 актеров, 12 номеров.
Первый — Дмитрий ШИЛЯЕВ, самый деловой и организованный
Второй — Дмитрий СВЕТУС, самый странный и искренний
Третий — Анатолий СУТЯГИН, самый разгневанный и несправедливый
Четвертый — Алексей МИХАЙЛОВ, самый богатый и рассудительный
Пятый — Николай РАЗУМЕНКО, самый спокойный и мастеровой
Шестой — Алексей СПИРИН, самый молодой и забавный
Седьмой — Сергей МОИСЕЕВ, самый длинноногий и спортивный
Восьмой — Михаил КАЛИНИЧЕВ, самый обаятельный и привлекательный, ум и сочувствие – интеллигенция, в общем
Девятый — Александр КУРСКИЙ, самый мудрый и убедительный
Десятый — Роман БРЕЕВ, самый неправильный
Одиннадцатый — Олег БУРЫГИН, самый неуверенный в себе и жаждущий справедливости, почти иностранец
Двенадцатый — Евгений РУБИН, самый правильный и в то же время среднестатистический ботаник

Победила не дружба и не коллективный разум. Победил настырный интеллектуал, который умеет сочувствовать и понимает значение принципа «не убий». Это внушает оптимизм и доверие к системе. Но..
в государствах англосаксонской системы наметилась тенденция к свёртыванию деятельности судов присяжных. Хм-хм.

Показать все отзывы
и поставить вашу оценку (текущая оценка: 9)

Читайте про другие
события

Другие спектакли / драма