Споры и скандалы о том, что тот или иной фильм не вышел в российский прокат разгораются с завидной регулярностью. Однако далеко не о всех фильмах, от которых «защитили» россиян, широко известно. Чтобы понять, чего больше всего боятся действующие чиновники, кинообозреватель «Вашего досуга» Денис Кудряшов проанализировал, какие фильмы оказались наиболее вредоносными для нас по мнению комиссии, выдающей фильмам прокатные удостоверения.

О СМЕШНЫХ И НЕЛЕПЫХ ДИКТАТОРАХ

«Смерть Сталина»

Самый громкий отзыв прокатного удостоверения последних лет – фильм «Смерть Сталина», в котором сатирически показана гибель кремлевского горца и последующая суматоха его приспешников. Сатира не понравилась Министерству Культуры РФ, которое посчитало «крайней неуместностью» выход фильма накануне годовщины Сталинградской битвы и отозвало прокатное удостоверение, ранее им же самим и выданное. Со временем фильм тепло приняли в России: 6,7 баллов на Кинопоиске. В мировом прокате успех был еще выше – 7,2 на IMDb. 

«Интервью»

Другая сатира на политиков, которая не вышла в России – «Интервью». Фильм рассказывает историю двух американских тележурналистов, которые едут в Северную Корею, чтобы попытаться убить лидера страны, Кем Чен Ына. На этот раз решение об отмене проката принял сам прокатчик Sony после угрозы хакеров, которые взломали сервера компании. В мире фильм вышел ограниченным прокатом, а в России его и вовсе не увидели в кинотеатрах. В конечном счете, фильм был относительно спокойно принят – 6,1 на Кинопоиске и 6,5 на IMDb

ГДЕ НАМ ВРУТ ПРО НАС

«Борат»

Легендарная сатира от популярного американского комика – Саши Барона Коэна – рассказывает о казахском журналисте, отправляющимся в США, чтобы жениться на Памеле Андерсон – одном из секс-символов 90-х. Министерству культуры сатира не понравилась, оно посчитало, что в фильме содержаться уничижительные шутки в отношении «определенных национальностей». Кроме России картину сочли неуместной в Казахстане, Украине и ОАЭ. Заперты в мире и РФ не помешали стать фильму культовым и получить хорошие отзывы зрителей: оценка на Кинопоиске — 6,6, на IMDb — 7,3.

«Война Чарли Уилсона»

В далеком 2008 году прокатчик Universal Pictures International Russia решил не выпускать в прокат фильм «Война Чарли Уилсона», так как в нем присутствует «антисоветская направленность». Интересно, что случилось это именно в 2008, когда ностальгия по Великому Советскому Прошлому была не столь очевидна, а оценка войны в Афганистане была более ясной, чем сейчас. Тем не менее, осторожные бизнесмены не пустили фильм в прокат, и в России он остался относительно неизвестным – рейтинг 5,3 на Кинопоиске при 4 632 оценках. Рейтинг на IMDb– 7,1 при 100 337 голосов. 

«Номер 44»

Еще один случай то ли самоцензуры, то ли финансовой осторожности прокатчиков, фильм «Номер 44». В ленте речь идет об офицере советской разведки, расследующим историю убийства 44 детей. Прокатчик «Централ Партнершип» мотивировал свое решение тем, что в фильме присутствует «искажение исторических фактов». Решение об отзыве ленты было принято после специального показа для Министерства культуры, а сам фильм должен был выйти на экраны накануне 9-го мая. Спустя годы, фильм был принят сдержанно, как в России – 5,5 на Кинопоиске, так и в мире – 6,5 на IMDb.

«Пять дней в августе»

Фильм 2011 года рассказывает о недавнем военном конфликте между Грузией и Абхазией. Главный герой – американский журналист, который оказывается посреди военных действий. Фильм оказался настолько скучным и плохим, что его рейтинг на IMDb составляет всего 5,6 баллов. Россиянам посмотреть на плохо сделанную пропаганду не дали, видимо, недооценивая их интеллект или психическое самочувствие. Впрочем, последнее среагировало незамедлительно – разгневанные пользователи Рунета поставили фильму 1,6 на Кинопоиске, не глядя.

ЛУЧШЕ БЫ ИХ НЕ БЫЛО

«Приказано забыть»

Российский фильм 2014 года не получил прокатного удостоверения, так Министерство культуры обнаружило в ленте «разжигание межнациональной розни». Фильм рассказывает об истории депортации чеченцев и ингушей в 1944 году. Кажется, что Минкульт, в попытке проявить заботу о психологическом здоровье россиян, старается лишний раз не показывать печальное прошлое СССР и последствия этих ошибок. Фильм остался настолько незамеченным широкой публикой, что на Кинопоиске оценки проставлены всего 379 раз.

«Россия 88»

Еще одна попытка Министерства культуры не говорить об исторических проблемах современности. Фильм «Россия 88» вышел в очень узкий прокат, а спустя несколько месяцев был и вовсе признан экстремистским. В ленте рассказывается история одной из российских неонацистских группировок и, разумеется, герои фильма не пьют чай с печеньем полтора часа. В России фильм приняли скептически, поставив 5,9 балла на Кинопоиске. 

ОНИ РАЗВРАЩАЮТ НАШУ МОЛОДЕЖЬ

«Клип»

Сербский фильм «Клип», рассказывающий о подростковом периоде девочки, не вышел в российский прокат. Министерство культуры мотивировало свой отказ тем, что в ленте присутствует «нецензурная брань, сцены, где употребляются наркотики и алкоголь, и материалы порнографического характера». В фильме действительно много подобных сцен, но подросток — это не всегда образцовый пионер, как бы этого ни хотелось чиновникам. Из-за излишней манипулятивности, фильм был принят достаточно скромно: 5,2 на Кинопоиске и 5,7 на IMDb

«Любовь»

Фильм культового режиссера Гаспара Ноэ «Любовь» тоже был запрещен к показу на территории РФ. В ленте рассказывается история о полиамории (или шведской семье, или менаж а труа, как вам ближе) – любовному союза из более чем 2 человек. Фильм насыщен откровенными сценами, но для российского проката планировалось использовать особую, более легкую версию. Не помогло и это – Министерство Культуры сочло фильм «порнографическим» и не выпустило в прокат.  Несмотря на это, картину в РФ приняли даже лучше, чем в мире: 6,3 на Кинопоиске против 6,1 на IMDb. 

«Нимфоманка»

Интересный случай произошел в Краснодарском крае. В России часто любят вспоминать о странных законах в разных американских штатах. Например, в штате Флорида нельзя заниматься сексом с ананасом. Такие законы часто являются побочным продуктом системы прецедентного права, которая принята в США, в то время как в основе российского законодательства лежит романо-германская система. Тем не менее, даже в России есть случаи странных региональных запретов, природа которых – чуткое внимание некоторых чиновников к некоторым представителям православной общественности. Организация «Православный союз» направила в Минкульт Краснодарского края жалобу на фильм Ларса фон Триера «Нимфоманка». По их мнению, он является «порнографическим опусом с претензией на художественный замысел». Минкульт запретил показ фильма в муниципальных кинотеатрах, а частным посоветовал либо отменить, либо перенести показы за полночь. Фильм получил 7 баллов на Кинопоиске и 6,9 на IMDb.